73RS0004-01-2025-003760-21

№ 2-2285/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сейфуллиной М.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шарафутдиновой О.К.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование требований указала, что в производстве нотариуса нотариального округа г. Ульяновск ФИО3 находится наследственно дело после смерти ее сына ФИО11 умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками по закону являются ФИО2 (мать), ФИО1 (супруга), ФИО13). С 25 сентября 2024 года по 31 марта 2025 года сын числился пропавшим без вести и признан погибшим только ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выдачей свидетельства о смерти. Ввиду этого она не могла своевременно обратиться к нотариусу для принятия наследства. 26 мая 2025 года она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако была уведомлена о том, срок для принятия наследства пропущен. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО14., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ней право на принятие наследства по закону.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что за время их совместного проживания родители с сыном не общались.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа г. Ульяновск ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17, статья 18 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1115, пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследователя; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в пункте 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данным судам в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Исходя из толкования вышеуказанных положений следует, что основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является представление доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сведениям ФГИС «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» в отношении ФИО15. имеются следующие записи:

- запись акта о рождении от 29 августа 1986 года № 865, согласно которой ФИО18 родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью значится ФИО2, отцом - ФИО4;

- запись акта о заключении брака от 10 июля 2024 года, согласно которой ФИО19 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак;

- запись акта о рождении от 26 июля 2024 года, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ года родилась ФИО23., отцом значится ФИО20, матерью - ФИО1;

- запись акта о смерти от 31 марта 2025 года, согласно которой ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ года в д. Камышовка Суджанского района Курской области.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону на имущество умершего ФИО16. являются его супруга ФИО1, дочь ФИО24 мать ФИО2 и отец ФИО4

23 мая 2025 года ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО25., обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО3, которой заведено наследственное дело.

Из искового заявления следует, что причиной пропуска истцом срока для принятия наследства явилось то обстоятельство, что сын ФИО22 длительное время находился в статусе без вести пропавшего, свидетельство о его смерти выдано только ДД.ММ.ГГГГ Истец указывает, что обращалась 25 мая 2025 года к нотариусу за принятием наследства, однако в связи с пропуском срока, ей было разъяснено право обратиться в суд в порядке статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, уважительность причин пропуска срока для принятия наследства нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, суд находит причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Р.Сейфуллина

Решение изготовлено в окончательной форме 29 июля 2025 года.