РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тюкалинск Омской области 9 октября 2023 года
Тюкалинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Козыра Е.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-454/2023 по иску ФИО1 к Администрации Тюкалинского муниципального района Омской области о прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком,
Установил:
Истец обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что на основании решения Тюкалинского городского суда Омской области от 30.10.2020 ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Земельный участок по данному адресу был передан в бессрочное (постоянное) пользование его отцу ФИО7 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 86 от 12.08.1992. Вместе с тем ФИО7. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим истец просил прекратить его право бессрочного (постоянного) пользования вышеназванным земельным участком.
В судебном заседании истец ФИО1, представители его лица Управления Росреестра по Омской области участия не принимали, о его времени и месте были извещены надлежащим образом, истец, представитель ответчика ФИО2, выразив согласие с иском, просили дело рассмотреть без их участия. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области о причинах неявки суд не извещал.
В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть без участия сторон и представителя третьего лица.
Оценив заявленные требования и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве бессрочного (постоянного) пользования землей от 12.08.1992 № 86 ФИО7 на праве бессрочного (постоянного) пользования передан земельный участок площадью 612 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – под жилую застройку индивидуальную, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 20-21).
На основании решения Тюкалинского городского суда Омской области от 30.10.2020 истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Право зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 10-11).
На основании п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть правообладателя спорного земельного участка – ФИО7. (л.д. 8).
Право постоянного бессрочного пользования не входит в наследственную массу согласно положениям ст. 1181 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования может быть признано за наследниками при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (пункт 82 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Между тем, доказательства такого обращения ФИО7. в целях реализации права зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок в материалах дела отсутствуют. ФИО7. бессрочного (постоянного) пользования вышеназванным земельным участком прекратилось. Исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Суд полагает, что истец имеет право на иск, поскольку он является собственником недвижимости, расположенной на спорном земельном участке. Следовательно истец имеет заслуживающий внимания интерес в оформлении вещного права на земельный участок, на котором расположено его жилое помещение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспорт серии № № №) удовлетворить.
Прекратить право бессрочного (постоянного) пользования <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья И.М. Шуплецов