Дело № 5-535/2025

УИД: 50RS0031-01-2025-005774-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 28.04.2025

Мотивированное постановление составлено 28.04.2025

г. Звенигород 28 апреля 2025 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Зенина Ю.П., с участием помощника Одинцовского городского прокурора ФИО4, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, серия и номер паспорта №, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, УМВД России по Одинцовскому г.о. в ходе мониторинга сети «Интернет» в социальной сети «В Контакте» выявлена публикация «Взяли в плен раненого укронациста» (.....), в комментариях под данной публикацией содержались сообщения, распространенные пользователем социальной сети с никнеймом «ФИО7», направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства человека и группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе – военные Российской армии, участвующие в специальной военной операции. По данному факту ОПЭиТ ОУР УМВД России по Одинцовскому г.о. организована проверка в порядке, предусмотренном ст.ст.144-145 УПК РФ. В ходе проведенных оперативных мероприятий отделом противодействия экстремизму и терроризму установлена причастность к совершению данного деяния ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.АДРЕС ФИО1 ранее к административной ответственности по ст.20.3.1 КоАп РФ не привлекался, ДД.ММ.ГГГГ и.о. дознавателя УМВД России по Одинцовскому г.о. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела и копия материалов проверки направлена в городскую прокуратуру для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 час. 00 мин. по 19 чаас. 06 мин. ФИО1 публично, с использованием сети «Интернет» в комментариях к публикации в социальной сети «В Контакте» «Взяли в плен раненого укронациста» (.....), распространил информацию: «Этот враг защищает свою родину от захватчиков, которые кошмарят мирное население Украины», «Я русский с Москвы, согласен, наши свиньи кошмарят». Согласно объяснениям ФИО1, информацию в социальной сети «Интернет» ФИО1 распространял находясь по адресу: АДРЕС В соответствии с заключением лингвистической судебной экспертизы, указанная информация распространена публично, направлена на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе – военным Российской армии, участвующей в СВО. Таким образом, ФИО1 публично, в сети «Интернет» совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе – военным Российской армии.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.20.3.1 КоАП РФ.

Помощник Одинцовского городского прокурора ФИО4 в ходе настоящего судебного заседания поддержал вынесенное постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и просил назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Также пояснил, что владелец страницы в сети «В Контакте» под никнеймом «ФИО1» был установлен путем проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий.

Ранее в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, помощник Одинцовского городского прокурора ФИО5 поддержала представленный материал и просила назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

ФИО1 в настоящем судебном заседании, а также в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь дома по адресу: АДРЕС, ему пришло уведомление из социальной сети «В Контакте» о размещённом видео. Он перешел по ссылке под своим аккаунтом, под никнеймом «ФИО1». Данной страницой он пользуется более десяти лет. На данном видеоматериале изображено, как бойцы ВС РФ берут в плен бойца ВСУ и издеваются над ним. После просмотра данного видеоролика, ему стало жалко украинских солдат на опубликованном видео, и он зашел в комментарии, где оставил два своих комментария с текстом: «Этот враг защищает свою родину от захватчиков, которые кошмарят мирное население Украины», «Я русский с Москвы, согласен, наши свиньи кошмарят». Данные комментарии внесены им лично. Однако, цели оскорбить кого-либо не преследовал.

Допрошенный в настоящем судебном заседании в качестве свидетеля младший оперуполномоченный ОУР УМВД России по Одинцовскому г.о. ФИО6, будучи предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснил, что владелец страницы в социальной сети «В Контакте» под никнеймом «ФИО1» был установлен в ходе проведенных оперативно-разыскных мероприятий. Также имелись лица, которые подтвердили, что ФИО1 является владельцем данной страницы. После установления адреса места проживания ФИО1, был осуществлен выезд к данному гражданину, который добровольно проследовал в отдел полиции для дачи объяснений, в ходе которых ФИО1 пояснил, что данная страница социальной сети «В Контакте» принадлежит ему, материалы под видеороликом оставлены им.

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ст.20.3.1 КоАП РФ наступает за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).

Статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Как достоверно установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 час. 00 мин по 19 час. 06 мин. ФИО1, находясь по адресу: АДРЕС публично, с использованием сети «Интернет» в комментариях к публикации в социальной сети «В Контакте» «Взяли в плен раненого укронациста» (.....), под своем аккаунтом с никнеймом «ФИО1» распространил информацию: «Этот враг защищает свою родину от захватчиков, которые кошмарят мирное население Украины», «Я русский с Москвы, согласен, наши свиньи кошмарят», при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том частности: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по Одинцовскому г.о. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами мл. о/у ОПЭиТ ОУР УМВД России по Одинцовскому г.о. ФИО6; актом осмотра интернет - ресурса от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о назначении судебной психолого-лингвистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением лингвистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в комментариях к видеозаписи с название «Взяли в плен раненного укронациста», указанных пользователем под никнеймом «ФИО1» - «Этот враг защищает свою родину от захватчиков, которые кошмарят мирное население Украины», «Я русский с Москвы, согласен, наши свиньи кошмарят» содержатся высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе – военные Российской армии, участвующей в СВО; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Представленные доказательства получены с соблюдением требований ст.26.11 КоАП РФ, являются допустимыми, непротиворечивыми, полностью согласующимися с фактическими обстоятельствами дела, и достаточными для рассмотрения настоящего дела по существу. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Согласно представленным материалам дела, администратором и пользователем страницы в социальной сети «В Контакт» под никнеймом «ФИО1» и лицом, разместившим комментарии к видеозаписи с название «Взяли в плен раненного укронациста» является ФИО1

Факт размещения и содержание комментариев к видеозаписи с название «Взяли в плен раненного укронациста», ФИО1 в судебном заседании не отрицал и подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в ходе судебного заседания.

Таким образом, ФИО1 публично, в сети «Интернет» совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе – военным Российской армии, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ.

Довод ФИО1 относительно отсутствия у него цели оскорбить кого-либо, суд считает несостоятельным, надуманным, противоречащим материалам дела и установленным по делу обстоятельствам, данным с целью ухода от административной ответственности, поскольку комментарии к публикации в сети Интернет в социальной сети «В Контакте» с названием «Взяли в плен раненого укронациста» были распространены ФИО1 осознано и направлены на унижение достоинства человека и группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе – военным Российской армии.

При назначении ФИО1 административного наказания, судом учитываются конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, а также наличие смягчающих обстоятельств и отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, которое будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

Основания для снижения размера минимально назначенного наказания, в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, ст.20.3.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Московской области (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 502401001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г.Москве, БИК 004525987, ОКТМО 46744000, кор./счет 40102810845370000004, КБК 32211601201019000140, УИН 32250000250002953112.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате суммы штрафа необходимо предоставить в Одинцовский городской суд Московской области по адресу: Московская область, г.Звенигород, ул. Почтовая, д. 51 (odintsovo.mo@sudrf.ru), до истечения указанного срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ю.П. Зенина