Дело № 2-1409/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2022 года г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла
в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И.,
при секретаре Волковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что истец является собственником автомобиля «Фольксваген Поло», регистрационный номер №. 12.06.2022 около 10 часов 34 минут в г. Орел на Кромском шоссе произошло ДТП с участием двух автомобилей, виновником которого является водитель автомобиля «Форд», регистрационный номер № ФИО2, которое было оформлено по Европротоколу. В результате произошедшего ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.
Истцом было заявлено о наступлении страхового случая в Орловский филиал СПАО «Ингосстрах», где застрахована его гражданская ответственность. Истцу было выплачено страховое возмещение в размере 84000 рублей. Однако данная сумма не соответствует действительной стоимости ремонта поврежденного автомобиля и запасных частей, истец провел независимую оценку у ИП ФИО3. Восстановительный ремонт транспортного средства истца без учета износа по средним рыночным ценам Орловской области согласно Заключению № 096/22 от 15.07.2022 составил 279100 рублей. Размер требований к ответчику составляет 195 100 рублей.
ФИО1 просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 195100 рублей в счет материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, оплаченную госпошлину в размере 5102 рубля, расходы по составлению досудебного заключения в размере 6500 рублей.
По делу была проведена автотехническая экспертиза в ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы транспорта».
В судебном заседании представитель истца ФИО1-ФИО4 уточнила исковые требования и просила взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 85100 рублей в счет материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, оплаченную госпошлину при подаче иска в размере 2753 рубля, расходы по составлению досудебного заключения в размере 6500 рублей.
В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования истца.
Представитель ответчика ФИО2-ФИО5 подержал позицию ответчика ФИО2.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений части 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования.
Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска.
Правовые последствия признания иска ответчику ФИО2 понятны.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятие признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 85100 рублей в счет материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец понес расходы на оплату услуг оценщика размере 6500 рублей согласно договора от 13.07.2022 и квитанции. Данные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 2753 рубля.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан 19.12.2011 МРО УФМС России по Орловской области) в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 85100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2753 рубля, расходы на оплату услуг оценщика в размере 6500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2022 года.
Председательствующий Сергунина И.И.