дело № 5-125/2025

УИД 34RS0012-01-2025-001987-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской обл. 29 июля 2025 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Солтыс А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Республики Армения, работающего в ООО «Стройдорком», женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей на территории РФ, а также двоих малолетних детей в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

установил:

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут гражданин ФИО1 был остановлен по адресу <адрес>, напротив <адрес>, при управлении транспортным средством «BUM126» г/н №, после чего инспектором ДПС ФИО3 у ФИО1 выявлены признаки опьянения, что послужило основанием для его отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам проведенного ДД.ММ.ГГГГг. медицинского освидетельствования установлен факт употребления ФИО1 без назначения врача наркотического средства – <данные изъяты>, что послужило основанием для составления в отношении последнего ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении административного правонарушения не признал, каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника и переводчика. Пояснил, что наркотики он не употреблял, однако в связи с постоянными болями он мажется и принимает внутрь <данные изъяты>, которое заказывает на OZON. Также пояснил, что на территории РФ у него находится его жена и двое детей, которые являются гражданами РФ.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 доказанной.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества и влечёт наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же деяния, совершённые лицом без гражданства, либо иностранным гражданином, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и влекут назначение наказания в виде административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Таким образом, событие правонарушения, предусмотренное ч. 2 статьи 6.9 КоАП РФ, будет иметь место в случае совершения проступка, выразившегося в потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса,

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут гражданин ФИО1 был остановлен по адресу <адрес>, Городищенский р-он, <адрес>, напротив <адрес>, при управлении транспортным средством «<данные изъяты> г/н №, после чего инспектором ДПС ФИО3 у ФИО1 выявлены признаки опьянения, что послужило основанием для его отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам проведенного ДД.ММ.ГГГГг. медицинского освидетельствования установлен факт употребления ФИО1 без назначения врача наркотического средства – <данные изъяты>, что послужило основанием для составления в отношении последнего ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом ИДПС Госавтоинспекции отдела МВД России по <адрес> ФИО3 и другими материалами дела.

Данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, что позволяет их отнести к числу относимых и допустимых доказательств. Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Принадлежность ФИО1 к гражданству Республики Армения подтверждена паспортом гражданина Республики Армения серии ВА 2591808 выданным ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> выданным на его имя.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует, что иностранный гражданин ФИО1 употребил наркотические без назначения врача, в связи с чем судья квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

В судебном заседании установлено, что оснований, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по которым ФИО1 не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, не имеется.

При этом судья учитывает, что на территории Российской Федерации у ФИО1 заключен брак с ФИО4, а также на иждивении находятся малолетние дети.

Однако наличие у ФИО1 супруги и детей, следует отметить, что лицо, претендующее на соблюдение своих частных интересов и уважение семейной жизни, не должно злоупотреблять своими правами и пытаться уйти от установленной законом ответственности за совершенное правонарушение на том лишь основании, что на территории данного государства у нее находятся члены семьи. Кроме того, вышеизложенное, не свидетельствует о невозможности совместного проживания ФИО1 с супругой и детьми за пределами Российской Федерации в <адрес>, в случае наличия между ними действительных стойких семейных связей.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер и степень опасности совершённого правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, необходимости содержать семью, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста с выдворением за пределы Российской Федерации.

Определяя срок административного ареста, судья учитывает личность ФИО1, состояние его здоровья, а потому считает, что назначение максимального срока ареста не отвечает требованиям справедливости, а потому полагает необходимым назначить срок ареста продолжительностью 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать гражданина Республики Армения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в Республики Армения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток в месте, определённом органом внутренних дел, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

После отбытия наказания в виде административного ареста и до выдворения за пределы Российской Федерации содержать гражданина Республики Армения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

Обязанность по исполнению постановления о выдворении возложить на <адрес>ное отделение судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.С. Солтыс