Дело № 12-89/2023
УИД 27RS0013-01-2023-001813-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче жалобы по делу об административном правонарушении
на рассмотрение по подведомственности
27.09.2023 г. Амурск Хабаровский край
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Дудина М.А., изучив жалобу ФИО1 на постановление заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО2 от 31.08.2023 № по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 руб.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Амурский городской суд с жалобой, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ № отменить, производство по делу прекратить.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 указанного кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из постановления от 31.08.2023 № 27/8-5271-23-И/12-30477-И/76-15, данное дело рассмотрено по месту нахождения Государственной инспекции труда в Хабаровском крае: <данные изъяты>.
Данный адрес относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Хабаровска.
Как следует из Постановления Верховного Суда РФ от 11.09.2023 № 74-АД23-9-К9, указанный вывод основан на правовом подходе, сформулированном в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г., и находит отражение в судебной практике (например, в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2021 г. № 59-АД20-4).
Разъяснения, приведенные в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в рассматриваемом случае неприменимы.
При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № Амурским городским судом Хабаровского края.
Настоящее дело подлежит направлению в Кировский районный суд г. Хабаровского края для рассмотрения по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, направить по подведомственности в Кировский районный суд г. Хабаровска (680011, <...>).
Копию определения направить ФИО1
Определение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента вынесения его судом.
Судья М.А. Дудина