УИД № 21RS0024-01-2023-003404-36

М-2657/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, включении имущества в состав наследства,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании сделки, послужившей основанием для отчуждения из собственности ФИО4 в пользу ФИО2 жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, недействительной, включении указанного имущества в состав наследства умершей ФИО4

Определением судьи от 25 августа 2023 года исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, в связи с тем, что оно не соответствовало требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. В частности, заявителю предложено оформить исковое заявление в соответствии с законом, определить цену иска, оплатить госпошлину из цены иска исходя из стоимости спорных объектов недвижимости, в случае уточнения искового заявления, направить его копию лицам, участвующим в деле, и приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии уточненного иска.

Для исправления недостатков, отмеченных в определении судьи, представлен срок по 6 сентября 2023 года.

5 сентября 2023 года от истца ФИО1 во исполнение определения суда от 25 августа 2023 года поступило заявление.

Однако недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении об оставлении иска без движения, истцом не устранены.

Так, истцом не определена цена иска, и не оплачена госпошлина, в заявлении ФИО1 выразила лишь несогласие с определением суда от 25 августа 2023 года.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, если заявитель не выполнит в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, включении имущества в состав наследства подлежит возврату.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, включении имущества в состав наследства заявителю со всеми приложенными документами.

Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителями в суд с исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в 15-дневный срок с момента вынесения.

Судья М.В. Селендеева