№ 5-1377/2025
УИД 93RS0023-01-2025-006327-28
Постановление
по делу об административном правонарушении
16 сентября 2025 года г. Енакиево
Судья Краматорского городского суда, исполняющая обязанности судьи Енакиевского межрайонного суда Посашкова Ю.В.
рассмотрев в помещении Енакиевского межрайонного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, председателя Первичной профсоюзной организации муниципального унитарного предприятия Администрации <адрес> «Енакиевский хлебозавод» общероссийской общественной организации профессиональный союз работников Агропромышленного комплекса Российской Федерации, адрес места работы: <адрес>, <адрес>, <адрес>, адрес места жительства: <адрес>, согласно материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ИФНС № по по Донецкой Народной Республики в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, согласно которому ФИО2, являясь председателем Первичной профсоюзной организации муниципального унитарного предприятия Администрации <адрес> «<адрес> хлебозавод» общероссийской общественной организации профессиональный союз работников Агропромышленного комплекса Российской Федерации нарушила срок предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2025 года в налоговый орган по месту учета при сроке представления ДД.ММ.ГГГГ.
Фактический срок представления – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании пояснила, что просит производство по делу прекратить, поскольку председателем Первичной профсоюзной организации муниципального унитарного предприятия Администрации <адрес> «Енакиевский хлебозавод» общероссийской общественной организации профессиональный союз работников Агропромышленного комплекса Российской Федерации на момент совершения правонарушения не являлась.
Таким образом, суд руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Судья, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 15.5 КоАП РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Согласно протоколу ФИО2, являясь председателем Первичной профсоюзной организации муниципального унитарного предприятия Администрации <адрес> «<адрес> хлебозавод» общероссийской общественной организации профессиональный союз работников Агропромышленного комплекса Российской Федерации нарушила срок предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2025 года в налоговый орган по месту учета при сроке представления ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем в ходе рассмотрения административного дела было установлено, что на момент совершения правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ – председателем Первичной профсоюзной организации муниципального унитарного предприятия Администрации <адрес> «Енакиевский хлебозавод» общероссийской общественной организации профессиональный союз работников Агропромышленного комплекса Российской Федерации являлась ФИО1.
В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению, в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.4, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.
Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Енакиевский межрайонный суд.
Судья Ю.В. Посашкова