УИД 77RS0008-02-2023-004847-52

Дело № 5-751/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2023 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В.,

С участием ФИО1,

Представителя потерпевшей стороны ******...» фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1..., паспортные данные, *******... зарегистрированной по адресу адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, привлекавшейся ранее к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь водителем, в нарушение п. 2.5, ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, а именно: 09 марта 2023 года в 16 часов 07 минут ФИО1, управляя автомобилем марки марка автомобиля Каравелла, г.р.з. номер..., находясь по адресу: адрес, адрес, напротив д. 1 совершила наезд на препятствие (антипарковочный столбик), причинив тем самым механические повреждения (материальный ущерб в размере сумма), после чего в нарушение п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснила, что момент наезда на парковочный столбик возможно не почувствовала, поскольку в салоне были дети, кого-либо умысла повреждать чужое имущество и уезжать с места ДТП не имела.

Представитель потерпевшего ******...» фио, явилась в судебное заседание, пояснила, что согласно проведенному расследованию по факту повреждения парковочного столбика было установлено транспортное средство, которое произвело наезд на столбик, водитель уехал с места ДТП. Сумма ущерба была определена по имеющимся в институте документам по установленным ранее парковочным столбикам и оценке работы по их установке.

Выслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, представителя потерпевшей стороны, исследовав материалы дела, судья находит, что изложенные в постановлении обстоятельства, объективно подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 77 ФП № 3757261 от 14 апреля 2023 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 марта 2023 года, объяснениями представителя потерпевшего фио, данными при расследовании дела, схемой дорожно-транспортного происшествия, фотографиями с повреждениями препятствия (антипарковочного столбика), рапортом инспектора фио ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио, СD-диском с материалами видео фиксации нарушения и другими материалами дела.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и доверяет им, так как они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию).

При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Оценивая доказательства по данному делу, суд учитывает, что ФИО1 в установленном законом порядке наделена правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных выше обстоятельствах она являлась водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 и не отрицался ей самой при формировании материалов дела, возражения привлекаемой к административной ответственности в протоколе об административном правонарушении отсутствуют.

Таким образом, факт управления ФИО1 09 марта 2023 в 16 ч. 07 мин автомобилем марки марка автомобиля Каравелла, г.р.з. номер... в ходе судебного разбирательства не оспаривался. Факт наезда автомобиля марка автомобиля Каравелла, г.р.з. номер... под управлением ФИО1 на автомобиль препятствие (антипарковочный столбик) подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности, записью камерой видеонаблюдения зафиксировавшей факт правонарушения,

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставила в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие четверых детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу вышеуказанных нормы права и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения.

Таким образом, малозначительность административного правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Оставление же ФИО1. при изложенных выше обстоятельствах места ДТП является грубым нарушением ПДД РФ, а потому его действия признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, что, по мнению суда, более соразмерно характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного. Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию настоящего постановления направить в фио ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Е.В.Шелкошвейн