УИД №

Дело № 5-902/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2025 года <адрес>

Судья ФИО1 городского суда Республики Татарстан ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут на 1-м километре автодороги Нижняя Мактама - Старое Шугурово Альметьевского района РТ ФИО3, управляя автомашиной марки «Шкода Октавиа» с государственным регистрационным знаком № регион, в нарушение пункта 13.12 ПДД РФ, при повороте налево на нерегулируемом перекрёстке не предоставил преимущество мотоциклу без государственного регистрационного знака, который двигался на равнозначной дороге со встречного направления прямо под управлением ФИО4, ранее лишенного права управления транспортными средствами и совершил с ним столкновение. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

В ходе рассмотрения материала ФИО3 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал полностью, с материалами дела об административном правонарушении согласился, изложенные факты подтвердил.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании, подтверждая виновность ФИО3 во вмененном административном правонарушении, указал, что ФИО3 нанесенный ему ущерб возместил, принес свои извинения, претензий к нему он не имеет.

Виновность ФИО3 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10), протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными фотографиями (л.д. 11-14), заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 (л.д. 23-25).

Данные процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего доказательства, ничем не опровергнуты, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 установлены телесные повреждения в виде раны на передне-внутренней поверхности правого коленного сустава, перелома правого надколенника, которые образовались в результате воздействия (механизм - удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов) в срок не более 1 суток до обращения за медицинской помощью, что подтверждается характером повреждений, данными медицинских документов, не исключена возможность в срок, указанный в определении, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д. 19-21).

Пункт 13.12 Правил дорожного движения РФ предписывает, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Представленными доказательствами судом установлено, что водитель ФИО3 нарушил требования пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, от которого потерпевший Потерпевший №1 получил средней тяжести вред здоровью. Поэтому действия ФИО3 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими обстоятельствами судья признает признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Согласно статье 4.1 КоАП РФ при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

При избрании вида и меры наказания ФИО3, судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства произошедшего ДТП, данные о личности правонарушителя, который полностью признал свою вину, а также мнение потерпевшего ФИО4, не имеющего претензий к ФИО3 Принимая во внимание указанные факторы, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165945001, р/сч. №, Банк получателя - Отделение – НБ <адрес>//УФК по РТ <адрес>, КБК №, ОКТМО 92608000, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья:

Примечание: В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Альметьевский городской суд РТ по адресу: <адрес>, каб. 201.