УИД № 16RS0042-03-2023-006371-03
Дело № 2-12655/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 октября 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.
при секретаре Кляпышевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 131 260 рублей 02 копеек, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 13 856 рублей 30 копеек, указав в обоснование, что 20.09.2021 в соответствии с кредитным договором №... путем присоединения ответчика к Правилам кредитования, ответчику был предоставлен кредит в размере 1 196 881 рубль сроком по 21.09.2026 под 11,9% годовых. Ответчик обязался возвращать кредит частями и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание по извещению не явилась, в представленном заявлении иск поддерживает, просит дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 20.09.2021 в соответствии с кредитным договором №... путем присоединения ответчика к Правилам кредитования, Банком ответчику был предоставлен кредит в размере 1 196 881 рубль сроком по 21.09.2026 под 11,9% годовых. Договором определен порядок погашения задолженности ежемесячными платежами.
Из истории погашений клиента по кредитному договору видно, что ответчик неоднократно нарушал соглашение в части порядка погашения долга, за нарушение которого предусмотрены штрафные санкции. Условиями договора предусмотрено право Банка требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов.
Согласно расчетам Банка, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 26.09.2023 составляет по основному долгу – 1 041 965 рублей 49 копеек, по плановым процентам за пользование кредитом – 87 018 рублей 71 копейка, по пени – 845 рублей 42 копейки, пени по просроченному долгу – 1 430 рублей 40 копеек.
При этом, суд принимает во внимание, что банком задолженность по пени предъявлена в размере 10% от суммы задолженности по пени.
Из выписки по счету по состоянию на 26.09.2023 усматривается, что платежи ответчиком не производились.
Таким образом, исковые требования суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Ответчик какие-либо возражения по заявленным требованиям суду не представил, как и не представил доказательства погашения задолженности.
Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) основной долг в размере 1 041 965 рублей 49 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 87 018 рублей 71 копейку, пени в размере 845 рублей 42 копейки, пени по просроченному долгу в размере 1 430 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 856 рублей 30 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.