Гражданское дело №

УИД 24RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года <адрес>

Саянский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратился в Саянский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 261 306,54 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. В соответствии с Общими условиями кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится заёмщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в Платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в Платежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования за несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита п. 17 Кредитного договора) 24.10.2018г. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 261 306,54 рублей. Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 370 065,85 рублей. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, данное требование до настоящего времени не выполнено.

Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по настоящему кредитному договору в сумме 370 065,85 рублей (в том числе: просроченный основной долг – 236 434,14 руб., просроченные проценты – 133 631,71 руб.), а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 900,66 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 требования иска признал полностью, в том числе требование о возврате уплаченной истцом государственной пошлины.

Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 102 ГПК РФ суд полагает удовлетворить требование о взыскании задолженности в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1, в размере 370 065,85 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – 236 434,14 руб.,

- просроченные проценты – 133 631,71 руб.,

- судебные расходы по оплате госпошлины – 12 900,66 руб.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, возврату ПАО Сбербанк подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 70 % от суммы 12 900,66 рублей уплаченной истцом государственной пошлины по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета 12 900,66 х 70% = 9 030,46 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в возврат судебных расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму 12 900,66-9 030,46 = 3 870,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 065 (триста семьдесят тысяч шестьдесят пять) рублей 85 копеек (в том числе: просроченный основной долг – 236 434 (двести тридцать шесть тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 14 копеек; просроченные проценты – 133 631 (сто тридцать три тысячи шестьсот тридцать один) рубль 71 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму 3 870 (три тысячи восемьсот семьдесят) рублей 20 копеек.

Возвратить ПАО Сбербанк из средств бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в отношении ФИО1 в сумме 9 030 (девять тысяч тридцать) рублей 46 копеек, уплаченную плательщиком ПАО Сбербанк УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Саянский суд.

Судья Л.М. Морозова