КОПИЯ
Дело № 5-1/2023 (5-782/2022)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 января 2023 года г. Арск
Судья Арского районного суда Республики Татарстан Хафизов М.С., рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ, права лица, привлекаемого к административной ответственности разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1 на <адрес> автодороги «Казань – Малмыж», управляя автомашиной ФИО2 с государственным регистрационным знаком №, совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем ФИО3, с государственным регистрационным знаком №, после чего последняя отброшена на полосу встречного движения и совершила столкновение с автомобилем ФИО3, с государственным регистрационным знаком №. В результате ДТП водитель автомобиля ФИО3, с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что выплатил потерпевшему в качестве возмещения морального вреда денежную сумму в размере 30 000 рублей.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1 примечания к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1 в нарушение п. 10.1, 9.10 ПДД РФ, на <адрес> автодороги «Казань – Малмыж», управляя автомашиной ФИО2 с государственным регистрационным знаком №, совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем ФИО3, с государственным регистрационным знаком №, после чего последняя отброшена на полосу встречного движения и совершила столкновение с автомобилем ФИО3, с государственным регистрационным знаком №. В результате ДТП водитель автомобиля ФИО3, с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имели место телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, множественных ран и ссадин мягких тканей лица, которое согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня), телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (-ов); механизм-удар, сдавление, трение. Данные медицинской документации не исключают возможности образования телесных повреждений незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: признанием своей вины, объяснениями участников ДТП, сообщением о происшествии, рапортом, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, схемой происшествия, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, схемой ДТП, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП заключением судебно-медицинской экспертизы.
В силу положений п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Исходя из характера рассматриваемой дорожной ситуации, при должной степени осмотрительности и внимательности, которая требуется от лица, управляющего источником повышенной опасности, а также при неукоснительном соблюдении комплекса требований, содержащихся в Правилах дорожного движения, ФИО1 имел возможность действовать таким образом, чтобы не создать опасность для движения и не причинить вреда.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением им указанных требований и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевших установлено судом на основании собранных по делу доказательств.
Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ. Должностным лицом, проводившим административное расследование, были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания смягчающим обстоятельством, согласно ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств не усматривается.
С учетом конкретных обстоятельств дела в совокупности, а также учитывая личность водителя, признание своей вины, факт совершения им правонарушения по неосторожности, характер повреждений, позицию потерпевшей стороны, представляется возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ);
ИНН <***>, КПП 165945001,
расчетный счет - №,
Банк получателя – Отделение НБ <адрес>,
БИК -019205400;
КБК - 188 116 011 230 1000 1140;
ОКТMО –92612151;
УИН - 18№
Постановление <адрес>96 от ДД.ММ.ГГГГ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Арский районный суд Республики Татарстан.
Судья / подпись/
Копия верна. Судья ________________М.С. Хафизов
Постановление17.01.2023