К делу № 2-764/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-001128-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин 18 августа 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербакова В.Н.,

при секретаре Белоусовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением кГриценко А.А. о расторжении брака, взыскании алиментов, определение места жительства ребенка, мотивируя свои исковые требования тем, что "21" декабря 2004 г. Истец вступил в брак с Ответчиком, что подтверждается свидетельством о заключении брака: серия №. Брак зарегистрирован Управлением ЗАГС <адрес> Отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись № Истца и Ответчика имеются общие дети: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (несовершеннолетний), что подтверждается свидетельством о рождении IV-АГ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ<адрес> отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> Российской Федерации. Брачные отношения между Истцом и Ответчиком фактически прекращены. Общее хозяйство с указанного времени не ведется. Совместная семейная жизнь сторон не сложилась, и продолжение брачных отношений, невозможно. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, нет. Предоставление срока для примирения нецелесообразно. Истец настаивает на расторжении брака. Просит Расторгнуть брак между истцом - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчиком - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Определить место проживания ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после развода с ФИО2, по месту жительства истца - ФИО1, по адресу: <адрес>. Взыскать с Ответчика - ФИО2 в пользу Истца - ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, установленного Постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социальнодемографическим группы населения в <адрес> на 2023 год с последующей индексацией, начиная с даты подачи искового заявления в суд и до совершеннолетия ребенка.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, по вторичному вызову не явилась, о слушании дела судом была извещена надлежащим образом – судебной повесткой, в адрес суда не представила уважительных документов, препятствующих ее неявки в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, данное исковое заявление суд считает возможным оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ: суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 371, 372 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения направить в адрес сторон.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий