Дело № 2-1557/2023

Уникальный идентификатор дела

55RS0005-01-2023-001292-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

с участием прокурора Волковой И.Ю.,

при секретаре Ивановой О.М., помощнике судьи Зобниной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 25 апреля 2023 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что он до <данные изъяты> с ФИО2 имел в собственности приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ от матери У.Т.М. В настоящее время в указанном жилом доме помимо истца зарегистрированы по месту жительства ответчики, <данные изъяты> У.И.М. и ее <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4

Просит на основании ст.ст. 235, 304 ГК РФ признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, привел основания, указанные в исковом заявлении, дополнительно указал, что <данные изъяты> ФИО2 выехали после их совершеннолетия, образовав самостоятельные семьи, ФИО2 выехала из дома задолго до расторжения брака добровольно, вещей никого из ответчиков в доме нет. Просил удовлетворить исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего требования законными, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как предусмотрено ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора дарения между ним и У.Т.М., является собственником № доли жилого дома (на два хозяина) <адрес>, вторым сособственников № доли является А.В.М.

Как усматривается из выписки из домовой книги (выдана отдельно на каждую половину дома отдельная), по адресу <адрес>, зарегистрированы по месту жительства – истец с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № в ПСР в г. Омске по иску ФИО2

Из показаний свидетеля У.Т.М. следует, что ответчики более 5 лет не проживают в спорном доме, вещей их не имеется, выехали все добровольно.

Как следует из материалов дела и указано истцом в судебном заседании ответчики выехали из жилого помещения с вещами добровольно.

В силу ст.235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе, и при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Доказательств заключения между истцом и ответчиками какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением суду не представлено.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчики не проживает в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу, которое не является брачным имуществом, спора о праве не заявили.

Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу о том, что ответчики, являясь бывшими членами его семьи, утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, исковые требования истицы о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда, поэтому специального указания об этом в решении не требуется.

Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03 мая 2023 года

Судья О.Н. Макарочкина