УИД 60RS0020-01-2024-000950-55
Дело № 2-1584/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2025 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Псковэнергосбыт» к БАС о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Псковэнергосбыт», далее АО «Псковэнергосбыт», обратилось с иском в суд к БАС о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
В обоснование иска указано, что между АО «Псковэнергосбыт» и БАС существуют гражданско-правовые отношения, предметом которых является энергоснабжение нестационарного торгового объекта, находящегося по адресу: <адрес>».
22.08.2024 в ходе проверки соблюдения потребителем законодательства об энергетике по адресу нестационарного торгового объекта <адрес>» выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета электрической энергии, выразившейся в самовольной замене расчетного прибора учета.
За период с 17.05.2024 по 22.08.2024 произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии, размер которой составил 67 948,3 руб.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность.
В судебное заседание представитель истца АО «Псковэнергосбыт» не явился, направил заявление, в котором указал, что в связи с оплатой ответчиком задолженности в добровольном порядке истец не поддерживает и исковые требования, просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик БАС в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Пунктом 139 Основных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии, полно и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 предусмотрено, что собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.
Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).
Указанные лица в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны возместить сетевой организации (гарантирующему поставщику) убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по обеспечению сохранности и целостности установленных сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).
Из материалов дела судом установлено, что 22.08.2024 в ходе проверки соблюдения потребителем законодательства об энергетике по адресу нестационарного торгового объекта <адрес> выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета электрической энергии, выразившейся в самовольной замене расчетного прибора учета, о чем составлен акт.
На основании акта № 000203 от 09.09.2024 произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии за период с 17.05.2024 по 22.08.2024 в размере 67 948,3 руб.
Поскольку задолженность не была погашена, истец обратился с иском в суд.
В ходе рассмотрения дела ответчик добровольно оплатил образовавшуюся задолженность.
Принимая во внимание, что истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.
Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании расходов по уплате госпошлины по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 10 указанного Постановления Пленума Верховного Суда следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Как усматривается из материалов дела, при обращении с иском в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 4 000 руб.
Принимая во внимание, что задолженность ответчика погашена в ходе рассмотрения дела, указанные судебные расходы в размере 4 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
акционерному обществу «Псковэнергосбыт» в удовлетворении исковых требований к БАС о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказать.
Взыскать с БАС (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Псковэнергосбыт» (ИНН №) судебные расходы в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А. Семёнова