Дело <номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2025 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Дегтярева Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт 12 21 <номер>), не имеющего основного места работы, не состоящего в браке, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, в 09 часов 20 минута, <ФИО>1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащее ООО «Агроторг», путем кражи на общую сумму 445 рублей 26 копеек.

По данному факту должностным лицом УМВД России по <адрес> в отношении <ФИО>1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Никаких ходатайств, отводов суду не заявил и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Свою вину осознал, просил строго не наказывать.

В судебное заседание представитель потерпевшего не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Судья, исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины <ФИО>1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Факт совершения <ФИО>1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу письменными доказательствами: протоколом АА <номер> об административном правонарушении от <дата>; письменным заявлением представителя потерпевшего от <дата> о привлечении к ответственности; письменными объяснениями <ФИО>3, <ФИО>4 от <дата>; справкой об ущербе от <дата>; инвентаризационным актом от <дата>; товарно-транспортной накладной от <дата>.

Учитывая, что стоимость похищенного <ФИО>1 имущества не превышает 1 000 рублей, судья приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, судья, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкций данной статьи, поскольку данная мера наказания соответствует целям административного наказания и будет способствовать осознанию <ФИО>1 в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем нарушений законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, а именно 1336 рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по <адрес> (ОП <номер> УМВД России по <адрес>), КПП 301501001, ИНН <***>, Отделение Астрахань Банка России//УФК по <адрес>, БИК банка 011203901, счет получателя 03<номер>, кор. счет 40<номер>, ОКТМО 12701000, КБК 188 116 010 710 100 27140, УИН 1888 04 302 500 376 61317.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Кроме того, неисполнение административного наказания в срок, предусмотренный законодательством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате штрафа (до истечения 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу) необходимо предоставить в суд вынесший постановление (Советский районный суд <адрес>Б).

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления.

Судья Т.В. Дегтярева