Дело № 2–516/2025
УИД 23RS0036-01-2023-005809-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2025 года город Краснодар
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Старикова М.А.
при помощнике судьи Петренко И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3, ПАО «РосДорбанк», ОАО «Сбербанк», ОАО ВБРР, ОАО АКБ «Инвестиционный торговый Банк», ФИО4 об освобождении от арестов и снятии ограничений прав и обременений на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3, ПАО «РосДорбанк», ОАО «Сбербанк», ОАО ВБРР, ОАО АКБ «Инвестиционный торговый Банк», ФИО4 об освобождении от арестов и снятии ограничений прав и обременений на недвижимое имущество.
С учетом уточненных исковых требований просит освободить от ареста и снять ограничение прав и обременение на квартиру №, расположенную в <адрес> кадастровый № наложенные на основании постановления Первомайского районного суда от 27.12.2012 года. Дата регистрации 16.04.2013 года, номер регистрации №. На основании определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.08.2012 года. Дата регистрации 24.08.2012 года, номер регистрации №. На основании определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.08.2012 года. Дата регистрации 24.08.2012 года, номер регистрации №. Освободить от ареста и снять ограничение прав и обременение на квартиру № расположенную в <адрес> кадастровый № наложенные на основании определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.08.2012 года. Дата регистрации 24.08.2012 года, номер регистрации №. На основании определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.08.2012 года. Дата регистрации 24.08.2012 года, номер регистрации №. Освободить от ареста, снять запрет на регистрацию, ограничение прав и обременение на квартиру № расположенную в <адрес> кадастровый № наложенные на основании определения Ленинского районного суда г. Краснодара от 24.04.2012 года. Дата регистрации 15.05.2012 года, номер регистрации №. На основании определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17.04.2012 года. Дата регистрации 24.04.2012 года, номер регистрации 23-23-01/016/2012–309. На основании определения Первомайского районного суда г. Краснодара от 29.03.2012 года. Дата регистрации 30.03.2012 года, номер регистрации № На основании определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17.04.2012 года. Дата регистрации 24.04.2012года, номер регистрации № Освободить от ареста, снять запрет на регистрацию, ограничение прав и обременение на долю 44/10000 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного в <адрес>, кадастровый № наложенные на основании постановления Первомайского районного суда г. Краснодара от 27.12.2012 года. Дата регистрации 16.04.2013 года, номер регистрации №. Постановлением Первомайского районного суда г. Краснодара от 4.04.2013 года. Дата регистрации 8.04.2013 года, номер регистрации №. Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 24.04.2012 года. Дата регистрации 15.05.2012 года, номер регистрации № Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 29.03.2012 года. Дата регистрации 30.03.2012 года, номер регистрации №.
Освободить от ареста, снять запрет на регистрацию, ограничение прав и обременение на гаражный бокс №, расположенный в <адрес>, кадастровый № наложенные на основании определения Ленинского районного суда г. Краснодара от 24.04.2012 года. Дата регистрации 15.05.2012 года, номер регистрации №. Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17.04.2012 года. Дата регистрации 24.04.2012 года, номер регистрации № Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 29.03.2012 года. Дата регистрации 30.03.2012 года, номер регистрации № Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17.04.2012 года. Дата регистрации 24.04.2012 года, номер регистрации №
ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который уточненные исковые требования ФИО1 поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен должным образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 в судебном заседании представил возражения на исковое заявление ФИО1, пояснил, что решением Октябрьского районного суда от 19.10.2022 года произведен раздел имущества супругов В-ных, в конкурсную массу включено имущество, которое по данному решению суда перешло в собственность ФИО2, с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.
Представитель ответчика ОАО ВБРР в судебном заседании при разрешении иска ФИО1 полагалась на усмотрение суда.
ПАО «РосДорбанк», ОАО «Сбербанк», ПАО «Промсвязьбанк», ОАО АКБ «Инвестиционный торговый Банк», ФИО4 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела извещения об уведомлении.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд праве рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании выписки из ЕГРН от 2.03.2023 года на квартиру №, расположенную в <адрес> кадастровый № постановлением Первомайского районного суда от 27.12.2012 года наложен арест. Дата регистрации 16.04.2013 года, номер регистрации № На основании определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.08.2012 года наложен арест. Дата регистрации 24.08.2012 года, номер регистрации №. На основании определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.08.2012 года наложено ограничение прав и обременение объекта недвижимости. Дата регистрации 24.08.2012 года, номер регистрации №
На основании выписки из ЕГРН от 2.03.2023 года на квартиру №, расположенную в <адрес> кадастровый № определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.08.2012 года наложен арест. Дата регистрации 24.08.2012 года, номер регистрации №. На основании определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.08.2012 года наложено ограничение прав и обременение объекта недвижимости. Дата регистрации 24.08.2012 года, номер регистрации №.
На основании выписки из ЕГРН от 2.03.2023 года на квартиру №, расположенную в <адрес> кадастровый № согласно определения Ленинского районного суда г. Краснодара от 24.04.2012 года наложен арест. Дата регистрации 15.05.2012 года, номер регистрации № На основании определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17.04.2012 года наложен арест. Дата регистрации 24.04.2012 года, номер регистрации №. На основании определения Первомайского районного суда г. Краснодара от 29.03.2012 года наложен арест. Дата регистрации 30.03.2012 года, номер регистрации № На основании определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17.04.2012 года наложены ограничения прав и обременение объекта недвижимости вид не указан. Дата регистрации 24.04.2012года, номер регистрации №
На основании выписки из ЕГРН от 2.03.2023 года на долю 44/10000 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного в <адрес>, кадастровый № на основании постановления Первомайского районного суда г. Краснодара от 27.12.2012 года наложен арест. Дата регистрации 16.04.2013 года, номер регистрации №. Постановлением Первомайского районного суда г. Краснодара от 4.04.2013 года наложен арест. Дата регистрации 8.04.2013 года, номе регистрации № Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 24.04.2012 года наложен арест. Дата регистрации 15.05.2012 года, номер регистрации № Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 29.03.2012 года наложен арест. Дата регистрации 30.03.2012 года, номер регистрации №
На основании выписки из ЕГРН от 2.03.2023 года на гаражный бокс №, расположенный в <адрес>, кадастровый № на основании определения Ленинского районного суда г. Краснодара от 24.04.2012 года наложен арест. Дата регистрации 15.05.2012 года, номер регистрации №. Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17.04.2012 года наложен арест. Дата регистрации 24.04.2012 года, номер регистрации №. Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 29.03.2012 года наложен арест, Дата регистрации 30.03.2012 года, номер регистрации № Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17.04.2012 года наложены ограничения прав и обременение объекта недвижимости вид не указан. Дата регистрации 24.04.2012года, номер регистрации №
Судом установлено, что решением Северского районного суда от 13.11.2012 года частично удовлетворен иск ОАО «РосДорбанк» к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. Земельный участок, площадью 34 700 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Азовское», кадастровый № признан совместной супружеской собственностью ФИО2 и ФИО1 За ФИО1 признано право собственности на ? долю земельного участка. В иске ОАО «РосДорбанк» об обращении взыскания на весь земельный участок отказано.
Решением Северского районного суда от 9.04.2013 года удовлетворен иск ФИО1 к ОАО «РосДорбанк», ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности, исключение из акта описи и ареста. Часть магазина, площадью 156,7 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый № признан совместной супружеской собственностью ФИО2 и ФИО1. За ФИО1 признано право собственности на ? долю части магазина, ? доли части магазина исключена из акта описи и ареста.
Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 4.03.2014 года квартира №, расположенная в <адрес>, площадью 196,7 кв.м., квартира № расположенная в <адрес>, площадью 68 кв.м., квартира №, расположенная в <адрес>, площадью 74,4 кв.м., доля 44/10000 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 183 кв.м., расположенного в <адрес>, гаражный бокс №, площадью 27,1 кв.м., расположенный в <адрес>, нежилые помещения здания литер А, площадью 158 кв.м., этаж 1, расположенные в <адрес>, нежилые помещения здания литер А, площадью 300,8 кв.м., этаж 1, расположенные в <адрес> признаны общим супружеским имуществом ФИО2 и ФИО1. За ФИО2 и ФИО1 на вышеуказанное имущество признано право собственности по ? доле за каждым. ? доля ФИО2 в общем имуществе супругов выделена для обращения на нее взыскания.
Решением Октябрьского районного суда от 19.10.2022 года произведен раздел супружеского имущества между ФИО2 и ФИО1. Решение вступило в законную силу 22.11.2022 года.
В собственность ФИО1 выделено следующее недвижимое имущество:
Квартира №, расположенная в <адрес>, площадью 196,7 кв.м., кадастровый №.
Квартира №, расположенная в <адрес>, площадью 68 кв.м., кадастровый №.
Квартира №, расположенную в <адрес>, площадью 74,4 кв.м., кадастровый №.
Доля 44/10000 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 183 кв.м., расположенного в <адрес>, кадастровый №.
Гаражный бокс №, площадью 27,1 кв.м., расположенный в <адрес>, кадастровый №.
Часть магазина, площадью 156,7 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №. Земельный участок площадью 34700 кв.м., земли населенных пунктов, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу <адрес>, в границах СПК «Азовское», кадастровый №.
В собственность ФИО2 выделено следующее имущество:
Нежилые помещения здания литер А, площадью 158 кв.м., этаж 1, расположенные в <адрес>, кадастровый №.
Нежилые помещения здания литер А, площадью 300,8 кв.м., этаж 1, расположенные в <адрес>, кадастровый №.
Решением арбитражного суда Краснодарского края от 17.05.2024 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих.
В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" разъяснено, что в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем, супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.
С даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.
Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 7.06.2024 года отказано финансовому управляющему ФИО3 в восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19.10.2022 года. Определение вступило в законную силу. Данным определением установлено, что при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе супружеского имущества кредиторы ФИО2 ПАО «РосДорбанк», ОАО «Сбербанк», ОАО ВБРР, ПАО «Промсвязьбанк», ОАО АКБ «Инвестиционный торговый Банк», ФИО4 являлись лицами участвующими в деле, должны были знать о нарушении своих прав и законных интересов решением Октябрьского суда г. Краснодара от 19.10.2022 года, начиная с даты его принятия, располагали достаточным временем для получения информации по делу. Однако в установленный законом срок ПАО «РосДорбанк», ОАО «Сбербанк», ОАО ВБРР, ПАО «Промсвязьбанк», ОАО АКБ «Инвестиционный торговый Банк», ФИО4 решение суда не обжаловано.
Судом установлено, что указанные аресты наложены судами в период 2012-2013 годы по делам о взыскании кредиторской задолженности с ФИО2 до раздела совместного имущества супругов. ФИО1 не принимала участия в делах. Кредиторы ФИО2 ПАО «РосДорбанк», ОАО «Сбербанк», ОАО ВБРР, ПАО «Промсвязьбанк», ОАО АКБ «Инвестиционный торговый Банк», ФИО4 на протяжении длительного времени около 10 лет не предпринимали мер, направленных на реализацию имущества ФИО2 в целях погашения долга. В связи с чем, ФИО1 обратилась в суд. Наличие указанных арестов препятствует ФИО1 зарегистрировать право собственности в ЕГРН.
По смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
В соответствии с п.50,51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" права лица, не являющегося участником исполнительного производства и не принимавшего участия в деле, подлежат защите путем предъявления самостоятельного иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в порядке части 2 статьи 442 ГПК РФ. Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, исходя из того, что истцом представлены достаточные доказательства для подтверждения исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении заявленного иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3, ПАО «РосДорбанк», ОАО «Сбербанк», ОАО ВБРР, ОАО АКБ «Инвестиционный торговый Банк», ФИО4 об освобождении от арестов и снятии ограничений прав и обременений на недвижимое имущество - удовлетворить.
Освободить от ареста и снять ограничение прав и обременение на квартиру №, расположенную в <адрес> кадастровый № наложенные на основании постановления Первомайского районного суда от 27.12.2012 года. Дата регистрации 16.04.2013 года, номер регистрации №. На основании определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.08.2012 года. Дата регистрации 24.08.2012 года, номер регистрации №. На основании определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.08.2012 года. Дата регистрации 24.08.2012 года, номер регистрации №
Освободить от ареста и снять ограничение прав и обременение на квартиру №, расположенную в <адрес> кадастровый № наложенные на основании определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.08.2012 года. Дата регистрации 24.08.2012 года, номер регистрации №. На основании определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.08.2012 года. Дата регистрации 24.08.2012 года, номер регистрации №
Освободить от ареста, снять запрет на регистрацию, ограничение прав и обременение на квартиру <адрес>, расположенную в <адрес> кадастровый № наложенные на основании определения Ленинского районного суда г. Краснодара от 24.04.2012 года. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № На основании определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17.04.2012 года. Дата регистрации 24.04.2012 года, номер регистрации № На основании определения Первомайского районного суда г. Краснодара от 29.03.2012 года. Дата регистрации 30.03.2012 года, номер регистрации № На основании определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17.04.2012 года. Дата регистрации 24.04.2012года, номер регистрации №
Освободить от ареста, снять запрет на регистрацию, ограничение прав и обременение на долю 44/10000 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного в <адрес>, кадастровый № наложенные на основании постановления Первомайского районного суда г. Краснодара от 27.12.2012 года. Дата регистрации 16.04.2013 года, номер регистрации № Постановлением Первомайского районного суда г. Краснодара от 4.04.2013 года. Дата регистрации 8.04.2013 года, номер регистрации №. Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 24.04.2012 года. Дата регистрации 15.05.2012 года, номер регистрации №. Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 29.03.2012 года. Дата регистрации 30.03.2012 года, номер регистрации №
Освободить от ареста, снять запрет на регистрацию, ограничение прав и обременение на гаражный бокс №, расположенный в <адрес>, кадастровый № наложенные на основании определения Ленинского районного суда г. Краснодара от 24.04.2012 года. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17.04.2012 года. Дата регистрации 24.04.2012 года, номер регистрации № Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 29.03.2012 года. Дата регистрации 30.03.2012 года, номер регистрации № Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17.04.2012 года. Дата регистрации 24.04.2012 года, номер регистрации №
Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено: 19.02.2025 г.
Судья-