Дело ...RS0...-....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чегем 21 августа 2023г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего Дорохина А.В.
при ведении протокола секретарем Пшуноковой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОПФР по Кабардино-Балкарской Республике к Х о взыскании неосновательно приобретенной суммы пенсии, в размере 86 859 рублей 86 копеек
Установил:
ОПФР по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в суд с иском к Х о взыскании неосновательно приобретенной суммы пенсии, в размере .....
Мотивирован иск тем, что .... Х обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, осуществляющий назначение, перерасчет и выплату пенсий с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом баллов по уходу за детьми. К заявлению были приложены: копия паспорта, копии свидетельства о рождении детей, копия свидетельства о браке. В соответствии с п 3 ч.2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013г. ...- ФЗ «О страховых пенсиях», (далее Федеральный закон) и на основании представленных документов Х был произведен перерасчет пенсии по старости с ......., в связи со счетной ошибкой Х пенсия по старости с .... по .... выплачена в завышенном размере. На основании вышеизложенного образовалась переплата пенсии из средств Пенсионного фонда с .... по .... год в размере ..... В адрес ответчика были направлены письма, с просьбой возвратить на лицевой счет истца неосновательно приобретенные денежные средства, однако ответчик никаких действий по данному поводу не предпринял.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица Х в судебном заседании возражала против исковых требований, в связи с тем, что пенсия поступала на её счет в завышенном размере не по её вине, а также пояснила, что у неё имеется ухаживающее лицо, которому она отдавала денежные средства, начисляемые сверх установленной пенсии.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
.... Х обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, осуществляющий назначение, перерасчет и выплату пенсий с заявлением о перерасчете размера пенсии по старости (копия заявления прилагается).
К заявлению были приложены: копия паспорта, копии свидетельств о рождении детей.
В соответствии с п 3 ч.2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013г. ...- ФЗ «О страховых пенсиях», (далее Федеральный закон) и на основании представленных документов Х был произведен перерасчет пенсии по старости с ....г.
В связи со счетной ошибкой Х пенсия по старости с .... по .... выплачена в завышенном размере.
На основании вышеизложенного образовалась переплата пенсии из средств Пенсионного фонда с .... по .... год в размере .....
В соответствии со статьей 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Недобросовестность Х, при получении пенсии, надлежащими доказательствами не подтверждена.
Между тем, истцом в подтверждение своих доводов о наличии счетной ошибки, приложены протокол о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и иных выплат ... от .... и приложение к данному протоколу - расчет излишне выплаченных сумм пенсии и иных выплат за период с октября .....
В вышеуказанном протоколе указано, что излишне выплаченные суммы образовались, в связи с тем, что Х в 2017 году обратилась за перерасчетом пенсии с целью включения в расчет баллов за уход за детьми и ввиду счетной ошибки расчет был произведен неверно, что стало причиной переплаты пенсии с .....
Вместе с тем, в материалах дела имеется заявление Х от ...., согласно которому она отказалась платить переплату пенсии ы размере .... коп., в связи с отсутствием вины с её стороны.
Таким образом, у ГУ-ОПФР по КБР есть право требовать возврата неосновательного обогащения от ответчика, а ответчик обязан возвратить неосновательно полученные денежные средства истцу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела, подтверждаются доводы истца, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Х в пользу ОПФР по Кабардино- Балкарской Республике излишне выплаченную страховую пенсию по старости за период с .... по ...., в размере .... .....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено .....
Председательствующий - подпись
Копия верна: судья Чегемского
районного суда А.В. Дорохин