Судья Глебова М.А.

Дело № 2-897/2023

стр. 171, г/п 0 руб.

Докладчик Жирохова А.А.

№ 33-4592/2023

26 июля 2023 года

УИД 29RS0018-01-2023-000138-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Поршнева А.Н., судей Волынской Н.В., Жироховой А.А. при секретаре Гачаевой А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к обществу с ограниченной ответственностью «Гранада», обществу с ограниченной ответственностью «Пегас СПб» об отказе от исполнения договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

по апелляционной жалобе ФИО11 на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 22 марта 2023 года.

Заслушав доклад судьи Жироховой А.А., судебная коллегия

установила:

ФИО11 обратился в суд с иском к ООО «Гранада», указывая в обоснование требований на то, что 13 марта 2021 года он заключил с ответчиком договор на реализацию туристского продукта в Турцию сроком исполнения до 1 мая 2021 года. Стоимость продукта составила 263 238 руб. Истец произвел оплату в сумме 87 746 руб. Тур истцу не предоставлен. Требование о возврате уплаченной денежной суммы не удовлетворено. С учетом привлечения к участию в деле в качестве соответчика ООО «Пегас СПб» окончательно просил принять отказ от исполнения договора, взыскать с ответчиков в долевом порядке уплаченные денежные средства в размере 87 746 руб. (при этом решение суда в части выплаченных денежных средств в размере 38 000 руб. не исполнять), неустойку в размере 189 234 руб. 08 коп., неустойку до даты исполнения решения суда в размере 3% от цены договора в размере не более цены договора, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по существу в Архангельский областной суд поступила апелляционная жалоба ООО «Гранада» на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 22 марта 2023 года.

Статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что апелляционные жалобы подаются через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба, поступившая непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежит направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению – определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Учитывая, что ранее поступившая апелляционная жалоба ФИО11 принята к производству суда апелляционной инстанции, то при поступлении от ответчика апелляционной жалобы разбирательство по делу в суде апелляционной инстанции не может быть проведено.

В целях соблюдения требований гражданского процессуального закона и совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 ГПК РФ в связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы на решение суда, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции, а апелляционная жалоба ФИО11 – оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 323-325 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу ФИО11 на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 22 марта 2023 года оставить без рассмотрения по существу, гражданское дело по иску ФИО11 к обществу с ограниченной ответственностью «Гранада», обществу с ограниченной ответственностью «Пегас СПб» об отказе от исполнения договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий А.Н. Поршнев

Судьи Н.В. Волынская

А.А. Жирохова