Дело № 2-1177/2023 копия

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Яубатуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», ГУФСИН России по <адрес>, ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по <адрес> о признании незаконным приказа о переводе на другую работу, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратился с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» о признании незаконным приказа о переводе на другую работу, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Судом к участию в деле привлечены ГУФСИН России по <адрес>, ФСИН России, Министерство финансов Российской Федерации, Управлению Федеральное казначейство по <адрес>.

При предъявлении иска истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела о рассмотрении дела с его участием с использованием средств видеоконференц-связи.

Судом организован сеанс видеоконференц-связи с исправительным учреждением по месту отбытия истцом наказания на ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения участия ФИО1 в судебном заседании.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, в связи с неявкой истца судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, организован сеанс видеоконференц-связи с исправительным учреждением по месту отбытия истцом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явился в судебное заседание.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец по вторичному вызову не явился в суд, каких-либо ходатайств об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела по существу в его отсутствие от истца не поступало, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», ГУФСИН России по <адрес>, ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по <адрес> о признании незаконным приказа о переводе на другую работу, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко