№2-3328/2023 УИД 61RS0006-01-2023-003616-33 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«31» августа 2023 года
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Коваленко И.А,
при секретаре Поповой А.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит.
Ответчица приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Ответчица, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчицы образовалась задолженность в размере 83532,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчицы ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №
Предъявляемые требования ко взысканию составляют 38433 руб. и образовались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчице требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Задолженность в добровольном порядке ответчицей не погашена.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчицы ФИО в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 433 руб, которая состоит из основного долга в размере 23 102 руб. 51 коп., процентов на непросроченный основной долг в размере 5 337 руб. 51 коп, комиссий в размере 9 992 руб. 98 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 352 руб. 99 коп, а всего 39 785 руб. 99 коп.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении и письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дне, времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой корреспонденции, направленной по адресу ее регистрации, откуда судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Как усматривается из материалов дела, ООО «Феникс» обратилось в суд к ФИО о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 433 руб, которая состоит из основного долга в размере 23 102 руб. 51 коп., процентов на непросроченный основной долг в размере 5 337 руб. 51 коп, комиссий в размере 9 992 руб. 98 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 352 руб. 99 коп, а всего 39 785 руб. 99 коп.
Таким образом, цена иска составляет менее 50000 руб, что указывает на то, что данный иск был принят ошибочно к производству суда.
В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.
Поскольку ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>, что территориально относится к Первомайскому району г. Ростова-на-Дону, то дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 2 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, мировому судье судебного участка № 2 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону, для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону.
С У Д Ь Я –
Определение изготовлено в совещательной комнате