2-1834/2025
26RS0№-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Пилипенко А.В.,
при секретаре судебного заседания Гладких А.Д.,
с участием представителя истца ФИО4, старшего помощника прокурора <адрес> края ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица – Войсковая часть 91701, Министерство обороны Российской Федерации, Министерство труда и социальной защиты населения <адрес>, АО «СОГАЗ», прокуратура <адрес> о признании недобросовестным получателем выплат в связи с гибелью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, заинтересованное лицо – Войсковая часть №, Министерство обороны Российской Федерации, Министерство труда и социальной защиты населения <адрес>, АО «СОГАЗ» о признании недобросовестным получателем выплат в связи с гибелью военнослужащего, в котором просит: признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, являющегося отцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недобросовестным получателем выплат как родителя погибшего военнослужащего; лишить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права получения единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», как родителя погибшего военнослужащего; лишить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права получения компенсации страховых сумм, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», как родителя погибшего военнослужащего; лишить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права получения единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», как родителя погибшего военнослужащего; лишить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права получения, единовременного социального пособия, предусмотренного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О дополнительных социальных гарантиях участникам специальной военной операции и мер социальной поддержки членам их семей», как родителя погибшего военнослужащего.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является матерью военнослужащего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в ДД.ММ.ГГГГ году заключил контракт с Министерством обороны РФ и проходил службу в войсковой части № в должности <данные изъяты>, в звании младшего сержанта<адрес> <адрес>, н.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ пропал без вести. ДД.ММ.ГГГГ тело погибшего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было доставлено на родину и захоронено. Ответчиком по данному делу является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, являющийся отцом ФИО3, который с первых лет рождения сына не занимался его воспитанием и с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 проживал отдельно от ФИО9 и малолетнего сына, при этом фактические брачные отношения были прекращены ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО3 не был женат и у него не было детей, то на выплаты в соответствии с действующим законодательством имеют право родители погибшего. ФИО2 должен быть лишен такого права, поскольку судьбой сына не интересовался, своих родительских обязанностей не выполнял, не заботился о здоровье ребенка, его нравственном воспитании, развитии, материально-бытовом обеспечении, сына не содержал, с ним не общался, родственных связей не поддерживал, что могло привести к лишению его родительских прав при предъявлении такого иска. По этой причине ФИО2 не имеет ни морального, ни юридического права претендовать на установленные государством выплаты по случаю гибели военнослужащего, выполнявшего свой воинский долг. В свою очередь ФИО12 (ФИО13) Е.А. не могла лишить ФИО2 родительских прав, поскольку не имела о нем никаких сведений, а также финансовой возможности. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с вышеуказанным исковым заявлением в суд.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен прокурор <адрес>.
Истец ФИО1, будучи уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, о причинах не явки не сообщила, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило.
Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании поддержал исковое заявление и просил суд удовлетворить его в полном объеме.
Ответчик ФИО2, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило.
Представители третьих лиц - Войсковой части №, Министерства обороны Российсской Федерации, Министерства труда и социальной защиты населения <адрес>, АО «СОГАЗ», будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило.
Представитель прокурора <адрес> края ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления ФИО1
Руководствуясь ст.ст.167,233,234 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.
Заслушав мнение сторон представителя истца, представителя прокуратуры <адрес>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с положениями ст. ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст.55 и 67 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что ФИО12 (ФИО13) Е.А. является матерью военнослужащего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией села <адрес>.
Брак между ФИО2 и ФИО9 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака ей присвоена фамилия – ФИО14.
ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО11, что подтверждается справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № № и свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 статьи 1 Федерального закона от 27.05. 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих им, предоставляются социальные гарантии и компенсации.
В случае гибели (смерти) военнослужащего причитающиеся и слученные им ко дню гибели (смерти) оклад денежного содержания и - е месячные дополнительные выплаты полностью весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются супруге (супругу), (его) отсутствии - проживающим совместно с ним совершеннолетним детям, законным протеям (опекунам, попечителям) либо усыновителям и несовершеннолетних детей (инвалида независимо от возраста) и лицам, находящимся на иждивенки военнослужащего, в равных долях или родителям в равных долях, если военнослужащий не состоял в браке и не имеет детей пункт 125 Приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ).
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О дополнительных социальных гарантиях участникам специальной военной операции и мерах социальной поддержки членов их семей» родителям погибшего военнослужащего также полагается единовременное социальное пособие. Так членам семей погибших (умерших) участников специальной военной операции предоставляется право на получение следующих мер социальной поддержки: единовременное социальное пособие - в размере 3 млн рублей в равных долях каждому члену семьи погибшего (умершего) участника специальной поенной операции; единовременная денежная выплата на погребение, погибшего (умершего) участника специальной военной операции - в размере 30 тыс. рублей одному из членов семьи погибшего (умершего) участника специальной военной операции, иному родственнику или лицу, взявшему на себя обязанности по организации его погребения и пр. (ст. 5 Закона).
Исходя из норм изложенным в статьях 1, 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», статьях 1, 2, 4, 5 Федерального закона № 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона № 306-ФЗ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся: страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые полулежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.
Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали буудуущего военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастали защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ и в статье 3 Федерального закона № 306-ФЗ круг лиц, имеющих право на получение мер поддержки в случаи гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их детей, по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических семейных связей.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии с частью 2 статьи 61 Семейного кодекса РФ родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).
В пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и иных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
В пункте 1 статьи 71 С К РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статьи 87 данного кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Согласно частям 1, 2 статьи 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по звещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или и злись способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в их правах ко дню открытия наследства. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Часть 3 статьи 140 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации обеспечивает право запрещать другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.
Обстоятельства, приведенные истцом ответчиком не опровергнуты, иных не приведено, то при таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233,234 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третьи лица – Войсковая часть №, Министерство обороны Российской Федерации, Министерство труда и социальной защиты населения <адрес>, АО «СОГАЗ», <адрес> о признании недобросовестным получателем выплат в связи с гибелью военнослужащего – удовлетворить.
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, являющегося отцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недобросовестным получателем выплат как родителя погибшего военнослужащего.
Лишить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права получения единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», как родителя погибшего военнослужащего.
Лишить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права получения компенсации страховых сумм, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», как родителя погибшего военнослужащего.
Лишить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права получения единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», как родителя погибшего военнослужащего.
Лишить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права получения, единовременного социального пособия, предусмотренного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О дополнительных социальных гарантиях участникам специальной военной операции и мер социальной поддержки членам их семей», как родителя погибшего военнослужащего.
Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Пилипенко