Дело № 5-55/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. Выкса «10» марта 2023 г.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Красовская Ю.О., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Попова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Попова И.А., …,
установил:
… года в … часов … минут Попов И.А., находясь в общественном месте, в городе … около дома …, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, в нарушении пункта 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, а именно всячески препятствовал своему перемещению при доставлении в наркологическое отделение для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, упирался руками и ногами в служебный автомобиль, пытался убежать, размахивал руками.
Попову И.А. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.
В судебном заседании Попов И.А. с нарушением согласился, обстоятельства совершенного правонарушения им не оспариваются, указал, что был пьян.
Выслушав Попова И.А., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.
В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях Попова И.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшегося в воспрепятствовании своему перемещению при доставлении в наркологическое отделение для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Сотрудник полиции С. находилась при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у неё имелись достаточные данные для направления Попова И.А. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с нахождением последним в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, что отражено в рапорте сотрудника полиции от …, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от …г., и протоколе об административном правонарушении … от … г.
Действия Попова И.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
При определении вида и размера наказания судьей учитывается, что ранее Попов И.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, что является отягчающим его ответственность обстоятельством.
Наказание Попову И.А., по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного ареста.
Именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. Попов И.А. официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем назначение ему наказания в виде штрафа будет являться нецелесообразным.
Препятствий к отбытию Поповым И.А. административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.
На основании изложенного, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
постановил:
Признать виновным Попова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на … суток.
Срок административного наказания Попову И.А. исчислять с … г. с … часов … минут, то есть с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья - Ю.О. Красовская