Дело № 5-1529/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 22 сентября 2022 года
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы ххххх, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ххххх,
УСТАНОВИЛ:
ххххх не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Так, ххххх. 26 мая 2022 года примерно в 21 час. 55 минут, находясь в зале прилета терминала «А» Международного аэропорта Внуково, расположенного по адресу: ххххх, прилетевший из Ташкента (Узбекистан) во Внуково (Москва) (Россия) транзитом через Стамбул (Турция) авиарейсом № ххххх, проследовал на «зеленый» коридор и не задекларировал в установленной письменной форме товары, подлежащие письменному декларированию.
В ходе таможенного досмотра (АТД № 10001010/260522/Ф000986) у ххххх. обнаружены предметы одежды - 36 шт., общим весом 6,56 кг. Согласно заключению таможенного эксперта от 22.05.2022г. № 12411030/0012294 рыночная стоимость товаров, указанных в акте таможенного досмотра по состоянию на 16.02.2022 составляет 34 064 руб. 00 коп. Таможенная стоимость товаров составила 26 613 руб. 04 коп.
ххххх. в судебное заседание явился, пояснил, что не знал таможенного законодательства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав ххххх находит вину ххххх в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ полностью доказанной.
Совершение ххххх правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: актом таможенного досмотра с приложением № 10001010/260522/Ф000986; заключением эксперта ЦЭКТУ ФТС России № 12411030/0012294 от 22.05.2022 года; протоколом изъятия вещей и документов; актом приема-передачи имущества; протоколом об административном правонарушении от 26 мая 2022 года и другими письменными материалами дела.
Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, компетентным лицом, права ххххх были соблюдены.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ххххх в совершении инкриминируемого ей деяния.
Таким образом, суд квалифицирует действия ххххх. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку он не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.
Обстоятельств, которые бы исключали производство по делу об административном правонарушении и освобождали бы ххххх. от административной ответственности, судом не установлено.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При названных условиях, учитывая данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретные обстоятельства дела, суд считает целесообразным назначить ххххх административное наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 от таможенной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ххххх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 от таможенной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 13 306 (тринадцать тысяч триста шесть) руб. 52 коп.
Реквизиты для оплаты штрафа: ххххх
Вещественные доказательства: предметы одежды - 36 шт., общим весом 6,56 кг. – вернуть законному владельцу по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья