К делу №2-500/23 УИД23RS0045-01-2023-000125-77

Решение

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года город Славянск-на-Кубани

Славянский городской Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Отрошко В.Н.,

при секретаре судебного заседания Дей В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Славянского городского поселения Славянского район, Товариществу "Ветеран" о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Славянского городского поселения Славянского района, Товариществу "Ветеран" о признании права собственности на гараж.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что на основании постановления главы администрации г. Славянска-на-Кубани и Славянского района (...) от (...) войсковой части (...) разрешено создание кооператива и строительство гаражей в квартале (...) (...), примыкающего к территории войсковой части, для хранения личного транспорта военнослужащих части. В 1995 г. он построил гараж, общей площадью 20,9 кв.м., находящийся в гаражном товариществе «Ветеран», на земельном участке, площадью 2798 кв.м. с кадастровым номером (...), которому согласно справки (...) от (...) присвоен административный адрес: (...). Гаражи строились индивидуально, после постройки гаражей инициативная группа распалась, и кооператив не был создан. До 2005 г. гаражи не были оформлены, а в 2005 году владельцы гаражей как законопослушные граждане, создали простое гаражное товарищество «Ветеран», без создания юридического лица. Товариществу был присвоен административный адрес: (...), определены границы участка. (...) гаражное товарищество «Ветеран» заключили договор аренды земельного участка с управлением по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации МО Славянский район, после чего, территориальный орган выдал кадастровый план земельного участка, кадастровый номер (...). В соответствии с Уставом гражданского товарищества «Ветеран» в его обязанность входила разработка строительной документации и юридическое оформление возведенных гаражей. Однако данная обязанность товариществом не была выполнена, в связи с чем, зарегистрировать право собственности в Федеральной регистрационной службе не представляется возможным. Так как, право собственности на гараж, построенный для себя с соблюдением закона или иных нормативных актов, приобретается этим же лицом. Задолженности по паевым и членским взносам он не имеет, постоянно пользуется данным гаражом, для хранения автотранспорта, как своим собственным. Он получил технический паспорт на принадлежащий ему гараж, а документа, подтверждающего его право собственности не было, как и у других собственников гаражей. На время оформления собственности членами товарищества, договор аренды земельного участка был приостановлен. В настоящее время он более 28 лет является владельцем построенного им гаража. Он обратился в администрацию Славянского городского поселения Славянского района для оформления принадлежащего ему гаража, но ему предложили обратиться в суд. Просит суд, признать за ним право собственности на гараж (...), литер (...) площадью 20,9 кв.м., расположенный на территории простого гаражного товарищества "Ветеран", находящегося по адресу: (...).

В судебное заседание истец и его представитель ФИО2 не явились, направив в суд уточнение исковых требований, просят указать, что решение суда является основанием для изготовления технического плана, постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права, согласно ходатайства, просят рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель Администрации Славянского городского поселения Славянского района по доверенности ФИО3, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председатель Товарищества «Ветеран» не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить требования истца в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиками исковых требований ФИО1, так как приходит к выводу о том, что признание настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

При этом, доводы истца подтверждены собранными и представленными в дело письменными доказательствами.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые ФИО1 к Администрации Славянского городского поселения Славянского район, Товариществу "Ветеран" о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО1, (...) года рождения, место рождения: (...). (...) право собственности на гараж под (...), литер "(...)", площадью 20,9 кв.м., расположенный в простом гаражном товариществе "Ветеран", находящийся по адресу: (...).

Решение суда является основанием для изготовления технического плана, постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 14 февраля 2023 года.

Копия верна

Согласовано

Судья