Определение по делу № 2-5018/2023 от 18.07.2023

УИД 72RS0014-01-2023-004616-20

№ 2-5018/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 18 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником по всем его обязательствам.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк»/ПАО «Совкомбанк».

16.10.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №2496131911. В соответствии с условиями кредитного договора банка предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 12.01.2023 задолженность заемщика перед банком составляет 76 712,9 рублей.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №.

Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 76 712,9 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 501,39 рублей.

В судебном заседании 23.06.2023 на основании статьи 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика – в Центральный районный суд г. Тюмени.

Изучив документы, имеющие значение для разрешения данного вопроса, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (ч. ч. 1 и 2 ст. 30 ГПК РФ).

Как следует из искового заявления, истец предъявил иск к наследственному имуществу ФИО1, ссылаясь на неисполнение последним обязательств по кредитному договору №2496131911 от 16.10.2019.

Согласно сообщению нотариуса ФИО3 от 01.06.2023 наследником ФИО1, по закону, принявшей наследство путем подачи заявления нотариусу, является дочь наследодателя ФИО2.

Согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 03.12.2003 зарегистрирована по адресу: <адрес> то есть на территории Центрального АО г. Тюмени, на которую не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Тюмени.

Исковое заявление направлено ПАО «Совкомбанк» в суд 18.04.2023.

На основании части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Принимая во внимание вышеприведенные положения законодательства, то, что со дня смерти ФИО1 прошло более 6 месяцев, то есть установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства истек, до подачи иска нотариусом наследнику ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, суд считает, что требования ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" о взыскании задолженности по кредитному договору подлежали предъявлению только к наследнику в порядке искового производства с соблюдением требований о территориальной подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени, к ведению которого относятся вопросы осуществления правосудия на территории Центрального административного округа г. Тюмени.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №2-5018/2023 по Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья (подпись) Ю.В. Мурай

<данные изъяты>