Дело № 2-595/2023

25RS0002-01-2022-007204-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по Приморскому краю (заинтересованное лицо ФИО2 Бахтиёрович) об установлении факта предоставления заведомо ложных сведений о себе для приобретения гражданства Российской Федерации,

установил:

УМВД России по Приморскому краю обратилось в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что ФИО2, дата года рождения, уроженец <адрес>, обратился в ОМВД России по Пограничному округу с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке на основании ч. 7 ст. 14 Федерального закона №62-ФЗ, по результатам рассмотрения которого принято решение о приеме в гражданство Российской Федерации. На дату подачи заявления о приеме в гражданство Российской Федерации ФИО2 имел статус участника Государственной программы (свидетельство СС №, выданное дата УМВД России по Приморскому краю сроком действия до дата), был зарегистрирован с дата по дата по месту жительства в <адрес> по национальному паспорту на основании разрешения на временное проживание №, оформленному дата УМВД России по <адрес>. ФИО2 при подаче документов, а именно в заявлении о выдаче разрешения на временное проживание от дата, в заявлении об участии в Государственной программе от дата, в заявлении о приеме в российское гражданство от дата в соответствующих графах указывал семейное положение, подтвержденное свидетельством о заключении брака, согласно которому между ним и гражданкой Российской Федерации ФИО10, дата года рождения, дата заключен брак.

Решением Хорольского районного суда Приморского края от дата брак, заключенный между ФИО7, дата года рождения и ФИО2, дата года рождения признан недействительным. Аннулирована запись акта о заключении брака № от дата, составленная отделом ЗАГС администрации Хорольского муниципального округа о заключении брака между гражданской Российской Федерации ФИО11., дата года рождения и гражданином Республики <адрес> ФИО2, дата года рождения.

На основании заключенного брака гражданином <адрес> ФИО2 получено разрешение на временное проживание в упрощенном порядке без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты на основании п. 4 ч. 3 ст. 6 Федерального закона №115-ФЗ, что в свою очередь создало условия для получения статуса участника Государственной программы и последующего вступления ФИО2 в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения ряда условий в соответствии со ст. 14 Федерального закона №62-ФЗ.

Ссылаясь на то, что заключенный между ФИО7 и ФИО2 брак признан фиктивным, при подаче заявления о получении разрешения на временное проживание и приеме в гражданство Российской Федерации ФИО2 предоставлена недостоверная информация или заведомо ложные сведения о себе, в целях приобретения гражданства Российской Федерации, истец просит установить факт предоставления заведомо ложных сведений ФИО2 с целью приобретения гражданства Российской Федерации, а именно предоставления заведомо ложных сведений о себе – указание в пункте 13 заявления о приеме в гражданства Российской Федерации сведений о семейном положении, то есть о наличии зарегистрированного брака с гражданкой Российской Федерации, являющегося в действительности фиктивным.

В судебном заседании представитель УМВД России по Приморскому краю заявление поддержала.

ФИО2 в судебном заседании заявлений, ходатайств в том числе о назначении переводчика не заявлялось.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил о наличии вступившего в законную силу решения Хорольского районного суда Приморского края от дата, а также тот факт, что он не является биологическим отцом ребенка ФИО13 – ФИО14, дата года рождения. Указал, что брак не является фиктивным, в опровержение, каких-либо доказательств суду не предоставил. Иных пояснений не дал.

Выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованное лицо, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Из ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации", решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

В силу приведенной нормы, отменить решение о приобретении гражданства возможно только на основании установленного решением суда факта использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений.

Принципы гражданства Российской Федерации и правила, регулирующие отношения, связанные с гражданством Российской Федерации, определены основания, условия и порядок приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации содержатся в Федеральном законе от 31.05.2002 № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2, дата года рождения, уроженец Республики <адрес>, дата обратился в ОМВД России по Пограничному округу с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке на основании ч. 7 ст. 14 Федерального закона № 62-ФЗ, по результатам которого дата принято положительное решение о приеме в гражданство Российской Федерации. На дату подачи заявления о приеме в гражданство Российской Федерации ФИО2 имел статус участника Государственной программы, был зарегистрирован с дата по дата по месту жительства в Пограничном районе по национальному паспорту на основании разрешения на временное проживание №, оформленному дата УМВД России по Приморскому краю. ФИО2 при подаче документов, а именно в заявлении о выдаче разрешения на временное проживание от дата, в заявлении об участии в Государственной программе от дата, в заявлении о приеме в российское гражданство от дата в соответствующих графах указывал семейное положение, подтвержденное свидетельством о заключении брака, согласно которому между ним и гражданкой Российской Федерации ФИО15, дата года рождения, дата заключен брак.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Хорольского районного суда Приморского края от дата удовлетворены требования прокурора Хорольского района Приморского края в интересах Российской Федерации. Брак, заключенный между ФИО7, дата года рождения и ФИО2, дата года рождения признан недействительным. Аннулирована запись акта о заключении брака № от дата, составленная отделом ЗАГС администрации Хорольского муниципального округа о заключении брака между гражданской Российской Федерации ФИО16, дата года рождения и гражданином Республики <адрес> ФИО2, дата года рождения.

Согласно ч. 7 ст. 14 Федерального закона №62-ФЗ в случае, если иностранные граждане и лица без гражданства, являющиеся участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и члены их семей, получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство, имеют регистрацию по месту жительства на территории субъекта Российской Федерации, выбранного ими для постоянного проживания в соответствии с указанной Государственной программой либо состоят на учете по месту пребывания на территории указанного субъекта Российской Федерации, они вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами «а», «в», «д» части 1 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Как установлено Хорольским районным судом Приморского края, ФИО17 и ФИО2 не связаны между собой какими-либо правами и обязательствами, вытекающих из супружеских отношений, после заключения брака они общее хозяйство не вели, семейные отношения не поддерживали, брак заключенный между ними является фиктивным, потому как целью заключения брака являлось не создание семьи, а получение гражданином Республики <адрес> ФИО2 разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты в порядке пп.4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Определяющее значение имеет ложность предоставления сведений, то есть их несоответствие фактическим обстоятельствам, с которыми закон связывает возможность приобретения гражданства, а также заведомость таковых сведений для самого лица, обратившегося с заявлением о приобретении гражданства.

Таким образом, поскольку ФИО2 при прохождении процедуры получения гражданства Российской Федерации были сообщены заведомо ложные сведения о заключенном с гражданкой Российской Федерации брака, при этом в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного ФИО2 предоставлено не было, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления УМВД России по Приморскому краю об установлении факта предоставления заведомо ложных сведений о себе для приобретения гражданства Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194,199, 264 ГПК РФ суд

решил:

Заявление УМВД России по Приморскому краю (ИНН №) удовлетворить.

Установить факт предоставления заведомо ложных сведений Рахимовым Далером Бахтиёровичем (<...>) с целью приобретения гражданства Российской Федерации при подаче заявления о приобретении гражданства Российской Федерации, а именно предоставления заведомо ложных сведений о себе – указание в пункте 13 заявления о приеме в гражданства Российской Федерации сведений о семейном положении, то есть о наличии зарегистрированного брака с гражданкой Российской Федерации, являющегося в действительности фиктивным.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированном виде – 20.01.2023.

Судья Е.Б. Богут