Дело № 2-2831/2025УИД 56RS0009-01-2024-003379-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2025 года
г. Оренбург
Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Губернской А.И., при секретаре Айдамировой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, указав, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 02 июля 2018 года был заключен договор кредитной карты <Номер обезличен> с лимитом задолженности в размере 60 000 рублей. Договор совершен в простой письменной форме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 14 марта 2022 года банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет. За период с 09 октября 2021 года по 14 марта 2022 года задолженность ответчика составила 70 690,26 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 02 июля 2018 года был заключен договор кредитной карты <Номер обезличен> с лимитом задолженности в размере 60 000 рублей. Договор совершен в простой письменной форме.
Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредитную карту с лимитом 60 000 рублей.
АО «Тинькофф Банк» сменило наименование, став АО «Т-Банк».
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 14 марта 2022 года банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет.
По договору кредитной карты <Номер обезличен> за период с 09 октября 2021 года по 14 марта 2022 года образовалась задолженность в размере 70 690,26 рублей.
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ФИО1
Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом удовлетворения требований истца, суд взыскивает с ответчика в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу АО «Т-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты <Номер обезличен> от 02 июля 2018 года, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, в размере 70 690 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 23 июля 2025 года.
Судья
Губернская А.И.