ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 25 июля 2022 года

Суд в составе председательствующего единолично судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Шолохова Л.В.,

с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: -на-ФИО1, ,

установил:

судье Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 по факту неповиновения законному распоряжению по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут, находясь по адресу: -на-ФИО1, ул. Пойменная, 2 «б», не выполнил законного распоряжения или требования сотрудников полиции, выразившееся в прекращении противоправных действий – снятия тонировочного покрытия с передних боковых стекол автомобиля.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал фактов, изложенных в материалах дела, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Судья, выслушав ФИО2, который вину признал и раскаялся в содеянном, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП в отношении ФИО2, протоколом о доставлении ФИО2 в ОП № УМВД ФИО1 по -на-ФИО1 и протоколом об административном правонарушении.При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность, семейное и имущественное положение ФИО2

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, поскольку указанное наказание соответствует степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

постановил:

признать ФИО2 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД по РО л/с <***>), ИНН <***>, КПП 616401001, казначейский счет 03№, отделение Ростов-на-ФИО1//УФК по РО -на-ФИО1, КБК 18№, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, УИН 18№, наименование платежа: Административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд -на-ФИО1 в течение 10 дней.

Судья Л.В. Шолохов