№ 5-2-3/2023

УИД № 82RS0001-02-2023-000010-65

ОЛЮТОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Постоянное судебное присутствие в составе Олюторского районного суда Камчатского края

ул. Речная, д. 5, с. Каменское, Пенжинский р-н, Камчатский край, 688850,тел/факс 8 (41546) 61- 3-52, тел. <***>, Email: penzhinsky.kor@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» февраля 2023 г. с. Каменское Камчатский край

Судья Олюторского районного суда Камчатского края Коваленко Анна Ивановна, при помощнике судьи Тынагиргиной Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО9, <данные изъяты> в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

24 декабря 2022 года в 01 час. 00 мин. ФИО2 ФИО10 находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с ФИО14 прижав рукой к затылочной области головы последней шуруповерт и приведя его в действие, произвёл травматическое удаление волос в височно-затылочной области потерпевшей, чем причинил ей телесные повреждения в виде множественно-поверхностных травмы головы. В результате, указанных действий ФИО13. испытала сильную физическую боль. Травматическое удаление волос - височно-затылочной области, не причинили вреда здоровью, так как не повлекли его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Действия ФИО1 ФИО15 квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кизилов ФИО16. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что его поступок обусловлен алкогольным опьянением, попросил прощение у потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании раннее данные ею показания подтвердила, просила ФИО1 ФИО17 строго не наказывать, поскольку он ранее попросил у нее прощение.

Выслушав ФИО1 ФИО18., ФИО6, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в побоях или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, в результате чего могут возникнуть кровоподтеки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Из материалов дела видно, что 24 декабря 2022 года в 03 час. 47 мин. В дежурную часть Корякского МО МВД России поступило телефонное сообщение от фельдшера СМП ГБУЗ «Пенжинская РБ» о том, что в медицинское учреждение обратилась Потерпевший №1 с диагнозом множественные поверхностные травмы головы, о чем в эту же дату составлен рапорт.

26 декабря 2022 года потерпевшая обратилась с заявлением о привлечении ФИО1 ФИО19 к административной ответственности по факт причинения ей множественных поверхностных травм головы в ходе семейного словесного конфликта. Заявление принято участковым ФИО7

Как следует из объяснения Потерпевший №1 от 26 декабря 2022 года 24 декабря 2022 года около 01 часа 00 минут по возращении домой в зале квартиры она увидела своего бывшего супруга ФИО1 ФИО20 который лежал на диване. Также в квартире она обнаружила пусты бутылки из под водки, в связи с чем она поняла, что Кизилов ФИО21. находится в алкогольном опьянении. Разбудив ФИО1 ФИО22., Потерпевший №1 попросила его покинуть ее квартиру. Кизилов ФИО23. стал вести себя агрессивно, стал кричать, в результате чего проснулся их ребенок. Ребенок просил ФИО1 ФИО24 успокоится, на что Кизилов ФИО25. взял шуруповерт и отказываясь уходить пошел в спальню к гардеробу, поясняя, что данный гардероб он заберет с собой. Потерпевшая перегородив проход ФИО1 ФИО26., просила успокоиться последнего, но Кизилов ФИО27. находясь в агрессивном состоянии и состоянии алкогольного опьянения с силой уложил потерпевшую на диван лицом вниз, сел сверху, прижав тело потерпевшей коленом к дивану, а рукой прижав голову к подушке другой рукой приставил шуруповерт к затылку потерпевшей и включил шуруповерт. От того, что волосы накрутились на шуруповерт потерпевшая испытала физическую боль в области затылка, поскольку в результате указанных действий у нее были вырваны волосы поверхности головы, площадь которой составила 8х8 см. Кизилов ФИО28. увидев, что он совершил сразу же отключил шуруповерт. В это время к ним подбежал сын и с помощью ножниц отрезал волосы от шуруповерта, так как размотать и освободить волосы они самостоятельно не могли. После чего потерпевшая вызвала скорую помощь, а Кизилов ФИО29. покинул квартиру.

Из объяснений ФИО1 ФИО30. от 26 декабря 2023 года следует, что около 18 час. 00 мин. 23 декабря 2022 года, когда Потерпевший №1 не было дома, он употреблял алкоголь (водку) после чего уснул на диване, так как находился сильном алкогольном опьянении. Около 01 час. 00 мин. 24 декабря 2022 года ФИО1 ФИО31 разбудила Потерпевший №1 и потребовала покинуть ее квартиру. Увидев ФИО6 в алкогольном опьянении ФИО1 ФИО32 стало обидно, что в тот момент потерпевшая как и он сам была в алкогольном опьянении, в связи с чем он начал вести себя агрессивно и кричать. В результате словесного конфликта проснулся их ребенок. Взяв шуруповерт Кизилов ФИО33. отказался уходить и направился в спальню, чтобы разобрать гардеробный шкаф, поскольку он лично его собирал и не хотел оставлять Потерпевший №1, но последняя перегородила ему проход. Тогда, поскольку Кизилов ФИО34. находился в состоянии алкогольного опьянения и был в агрессивном состоянии, он с силой уложил потерпевшую на диван лицом вниз, прижав ее тело коленом к дивану, одной рукой удерживая за голову приставил к ее затылку включенный шуруповерт. На шуруповерт закрутило волосы потерпевшей и вырвался клок волос, от чего потерпевшая стала сильно кричать, так как ей было больно. В это время подбежал их сын отрезал волосы, намотанные на шуруповерт ножницами. Указывает, что не предполагал, что в результате включенного шуруповерта на него могут быть накручены волосы. Вину в содеянном признает в полном объеме, обязуется впредь подобное не совершать.

Как следует из справки ГБУЗ КК «Пенжинская РБ» от 29 декабря 2022 года Потерпевший №1 24 декабря 2022 года в 02 час. 45 мин. Обратилась в отделение «Скорой помощи» ГБУЗ КК « Пенжинская РБ» с множественными поверхностными травмами головы. В височно-затылочной области выявлены мелкоточечные гематомы диаметром 0,2 - 0,4 см, волосяной покров в височно-затылочной области эпилирован диаметром около 15см.

30 декабря 2023 года по делу назначена медицинская экспертиза.

Из заключения эксперта от 16 января 2023 года № 28 следует, что у Потерпевший №1 выявлены ссадины в височно-затылочной области, травматическое удаление волос в височно-затылочной области. Вид повреждений, их анатомическая локализация, взаиморасположение, размеры указывают, что гематомы в височно-затылочной области могли образоваться в результате одного воздействия каждая, твердым тупым предметом (предметами) с ограниченной травмирующей поверхностью, действовавшим под углом к поверхности кожи в направлении спереди назад, слева направо; травматическое удаление волос - височно-затылочной области, образовалось в результате захвата пучка волос пальцами рук постороннего с последующим его выдергиванием снизу вверх. Характер выявленных повреждений, локализация, механизм образования исключает их получение в результате падения из положения стоя на плоскости. Указанные повреждения не повлекли его кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

21 февраля 2023 года в отношении ФИО1 ФИО35. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, указанный протокол составлен в отношении ФИО1 ФИО36 по обстоятельствам произошедшим 24 декабря 2022 года в 01 час. 00 мин., совершенных по адресу: <адрес>, где Кизилов ФИО37. в ходе конфликта с Потерпевший №1, прижав рукой к затылочной области головы последней шуруповерт и приведя его в действие, произвёл травматическое удаление волос в височно-затылочной области потерпевшей, чем причинил ей телесные повреждения в виде множественно-поверхностных травмы головы. В результате, указанных действий Потерпевший №1 испытала сильную физическую боль. Травматическое удаление волос - височно-затылочной области, не причинили вреда здоровью, так как не повлекли его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Действия ФИО1 ФИО38 квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С квалификацией действий ФИО1 ФИО39 судья соглашается.

Из составленного протокола также видно, что Кизилов ФИО40 при его составлении учувствовал, в объяснениях указал, что вину свою признает.

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО41. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 ФИО42. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, а также принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Объяснения ФИО1 ФИО43. от 26 декабря 2022 года, где он подробно указал все обстоятельства совершенного им административного правонарушения, судья расценивает как оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении и также учитывает его в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 ФИО44

Обстоятельством отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО45. судья в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку из показаний потерпевшей и самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так в объяснениях от 26 декабря 2022 года Кизилов ФИО46 показал, что : «он с силой уложил потерпевшую на диван лицом вниз, прижав ее тело коленом к дивану, одной рукой удерживая за голову, приставил к ее затылку включенный шуруповерт поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения», в судебном заседании Кизилов ФИО47 также пояснил, что его поступок вызван именно алкогольным опьянением, поскольку буду трезвым он бы такого поступка не совершил. Других обстоятельств, которые побудили ФИО1 ФИО48 к совершению противоправных действий в отношении потерпевшей в материалы дела не предоставлено, не установлено таковых и при рассмотрении дела по существу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, личность виновного, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу, что ФИО1 ФИО49. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа, которое является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста, либо обязательных работ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 ФИО50 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

Административный штраф следует уплатить по реквизитам:

Идентификатор 18880441231411015236; УФК по Камчатскому краю (ПП № 19 «Каменское» Камчатского края) КПП 410101001; ИНН <***>; ПП № 19 «Каменское» Камчатского края; ОКТМО 30829000; счет получателя 03100643000000013800 в Отделении Петропавловск-Камчатский Банка России/ Управление; БИК 013002402; кор/счет 40102810945370000031; КБК 18811601061010101140; наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии

Судья подпись А.И. Коваленко

Копия верна

Судья А.И. Коваленко

Разъяснить ФИО1 ФИО51. ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

2. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.