дело №2а-1861/2023

УИД:23RS0003-01-2023-002198-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Топорцовой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Колесниченко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования город – курорт Анапа о возложении обязанности к заключению соглашения о выкупе земельного участка, установлении размера выкупной стоимости земельного участка,

установил:

ФИО2 обратился в Анапский городской суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования город – курорт Анапа о возложении обязанности к заключению соглашения о выкупе земельного участка, расположенному по адресу: <адрес> установлении размера выкупной стоимости земельного участка.

До рассмотрения дела по существу от административного истца ФИО2, поступило уточенное административное исковое заявление.

Административный истец, представитель ФИО2 уведомленный надлежащим образом о дне, времени, и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Представитель административного ответчика администрации муниципального образования город – курорт Анапа по доверенности №103-07-6335/23 от 24.05.2023 г.– ФИО3, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город – курорт Анапа, уведомленный надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения дела не явился, причин неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы административного дела, уточненное административное исковое заявление, суд приходит к следующему.Согласно пункту 5 статьи 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок, либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Вместе с тем, при подаче уточненного административного иска изменив требования, административный истец не представил документы, в обоснование заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд

определил:

Административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования город – курорт Анапа о возложении обязанности к заключению соглашения о выкупе земельного участка, установлении размера выкупной стоимости земельного участка - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней через Анапский городской суд.

Председательствующий