Мотивированное решение изготовлено 29 января 2025 года
Дело № 2-241/2025
УИД 51RS0021-01-2024-003797-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2025 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Курчак А.Н.
при секретаре Кулаковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование заявленных требований указано, что истец состояла в браке с ФИО2 в браке у них родился сын ФИО1, *** года рождения.
*** ФИО2 умер (погиб), ФИО4 и несовершеннолетний ФИО1 вступили в права наследования.
*** умерла мать ФИО2 – ФИО3, которая также приходилась матерью ответчику по делу ФИО5
Таким образом, несовершеннолетний ФИО1 является наследником по праву представления.
Решением Североморского районного суда по делу № 2-1232/2024 удовлетворено заявление ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1., об установлении места открытия наследства после смерти ФИО3
ФИО5 свои права на наследство не предъявлял, к нотариусу не обращался, наследственное дело не открывалось.
Истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства по уважительным причинам, а именно, у умершей ФИО3 не имелось постоянной регистрации на территории Российской федерации, в связи с чем истцу пришлось обращаться в суд с целью установления места открытия наследства.
Ссылаясь на данные обстоятельства, просит суд восстановить ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 умершей ***.
Истец ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В силу ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо нотариус нотариального округа ЗАТО г. Североморск ФИО6 в судебное заседание не прибыла, представила письменное мнение с просьбой о рассмотрении дела без ее участия. При принятии решения полагалась на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1232/2024 по заявлению ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1., об установлении юридического факта, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с ч. 2 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Решением Североморского районного суда от 03.07.2024 установлено место открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, родившейся *** года в ***, умершей ***, - ***
Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.
Также указанным решением установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 15.05.2024, ФИО3 являлась собственником ? доли жилого помещения, находящегося в общей долевой собственности и расположенного по адресу: г***. Дата государственной регистрации прекращения права: 18.03.2019.
Сведений о регистрации ФИО3 по месту жительства (пребывания) после указанной даты в материалах дела не имеется.
Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО7 с 04.08.2012 состояли в браке, в котором у них *** родился сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении *** № *** выданным *** отделом ***
*** года ФИО2, *** года рождения умер, что следует из свидетельства о смерти ***, выданного Отделом ЗАГС администрации ЗАТО г. Североморск.
ФИО3., приходившаяся матерью ФИО2 (умершему ***) и ФИО5, умерла *** года, свидетельство о смерти (повторное) ***, выдано ***
Таким образом, наследниками умершей ФИО3 являются её сын ФИО5 и несовершеннолетний внук ФИО1
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно пункту 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020, внуки наследодателя, наследующие по праву представления, относятся к наследникам первой очереди.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно реестру наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после умершей ФИО3 не открывалось. Соответственно сведений о вступлении в наследство ФИО5 не имеется.
Как следует из искового заявления и материалов дела, а также подтверждается материалами гражданского дела № 2-1232/2024, в связи с отсутствием у умершей ФИО3 постоянной регистрации на территории Российской Федерации, ФИО4, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в Североморский районный суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти ФИО3
Заявление удовлетворено, решение вступило в законную силу 13.08.2024, то есть после истечения шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО3Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из искового заявления следует, а также подтверждается сведениями, внесенными в ГАС «Правосудие», что 08.08.2024 ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1., обратилась в Североморский районный суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства (М-1968/2024). Данное заявление 14.08.2024 оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ. В связи с невыполнением требований судьи, изложенных в определении об оставлении заявления без движения, определением судьи от 03.09.2024 заявление возвращено ФИО4
15.10.2024 ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в Североморский районный суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства (М-2265/2024). Данное заявление 21.10.2024 оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ. В связи с невыполнением требований судьи, изложенных в определении об оставлении заявления без движения, определением судьи от 15.11.2024 заявление возвращено ФИО4
С данным иском о восстановлении срока для принятия наследства ФИО4, действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд 20.12.2024 (согласно оттиску почтовой корреспонденции).
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В подтверждение уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истцом приведены доказательства, изложенные выше, которые суд полагает уважительными.
Кроме того, суд учитывает, что на момент открытия наследства, т.е. на день смерти ФИО3 – ***, несовершеннолетнему наследнику ФИО1 *** года рождения, было всего 8 лет.
В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
Таким образом, судом установлено, что на момент открытия наследства ФИО1 в силу малолетнего возраста не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.
При этом, суд принимает во внимание, что пропуск срока для принятия наследства, допущенный законным представителем несовершеннолетнего, не может отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.
В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения с заявлением о принятии наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его малолетнего возраста.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что применительно к личности несовершеннолетнего ФИО1. уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имеются, так как ФИО1 на момент открытия наследства совершеннолетия не достиг, а потому с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратиться не мог.
При таких обстоятельствах, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстанавливает его, удовлетворяя исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства в полном объеме.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.
Руководствуясь статьями 56-57, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, - удовлетворить.
Восстановить ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, срок для принятия наследства после смерти ФИО3, родившейся *** года в ***, умершей *** в ***
Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Н. Курчак