04RS0№-80

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» февраля 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия, в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации <адрес>» об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который при жизни, который на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ЖСК «Багульник», ДД.ММ.ГГГГ заключил договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является супругой ФИО2 В установленный срок истец не обратилась с заявлением о принятии наследства, однако приняла его в установленный срок. Истец обеспечивает сохранность жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании истец ФИО3 уточнила исковые требования, просит установить факт принятия наследства, после смерти ФИО2, а также признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела. Суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, с учетом мнения истца.

Выслушав истца, свидетеля ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд при отсутствии возможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов вправе установить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Часть 1 ст.1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч.1, ч.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец ФИО1 приходится супругой ФИО2

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти серии I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти бадмаева В.Д. осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Указанная квартира была выдана на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ заключил договор социального найма жилого помещения.

На момент смерти и по настоящее время в указанной квартире зарегистрирована истец ФИО1

Суд, проанализировав представленные истцом доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что наследственное имущество после смерти супруга ФИО2 в виде квартиры, расположенной адресу: <адрес>, кадастровый №, фактически приняла истец, но надлежаще не оформила своих наследственных прав на данное наследство.

Факт принятия истцом ФИО5 наследства после смерти супруга свидетельствуют обстоятельства, указывающие на то, что истцом после вступления во владение и в управление наследственным имуществом приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; т.е. данная квартира используется истцом после смерти супруга, как своим собственным имуществом. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в материалах дела не имеется.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО4 подтвержден факт принятия наследства истцом ФИО1 после смерти супруга ФИО2, указанный свидетель пояснила, что в настоящее время в квартире никто кроме истца не проживает, истец оплачивает коммунальные услуги, проводит ремонт помещения. Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для признания истца фактически принявшим наследство в виде вышеуказанной квартиры после смерти ФИО2 в силу положений ч.1, ч.4 ст.1152, ст.1153 ГК РФ, поскольку в судебном заседании достоверно подтверждено, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти супруга ФИО2

Также на основании п.41 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ суд, учитывая, что в настоящее время иных наследников по закону, претендующих на принятие наследства после смерти ФИО1, помимо истца, и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, в части признания права собственности на дом, считает необходимым признать за истцом ФИО1 право собственности на квартиру.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 44791,00 руб. до рассмотрения иска по существу, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с истца в доход бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации <адрес>» об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 44791,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Орлов