07RS0001-02-2023-002008-20
Дело № 2-3135/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года город Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Пшуноковой М.Б.,
при секретаре Тиловой А.А.,
с участием: представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от 23.03.2023; представителя ответчика *** ФИО2, действующего на основании доверенности от 29.12.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике об установлении юридического факта работы, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит установить юридический факт работы в ЗАОр Народное предприятие «Куба» с 10.04.1996 по 12.10.1999 в качестве повара, обязать ответчика включить в ее страховой стаж указанный период работы и назначить ей досрочную страховую пенсию по пп. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 12.12.2023.
Требования мотивировала тем, что она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением ответчика ей отказано в назначении указанной пенсии ввиду отсутствия необходимой величины ИПК. Полагает отказ незаконным, поскольку ею выработан необходимый страховой стаж.
***В судебном заседании истец и его представитель уточненные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика иск не признал и просил отказать в его удовлетворении, поддержав решение об отказе в назначении пенсии.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и пенсионное дело истца, заслушав свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрены иные периоды, засчитываемые в страховой стаж, наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 этого закона, в том числе период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет (п. 6 ч. 1), при этом такие периоды засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в ст. 11 этого Закона (ч. 2).
В соответствии с п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
Из материалов дела следует и судом установлено, что за назначением пенсии ФИО3 обратилась как мать ребенка-инвалида.
Для лиц, достигших вышеуказанного возраста в 2022 году обязательными условиями для назначения досрочной страховой пенсии по старости являются: наличие страхового стажа не менее 15 лет, наличие величины ИПК не менее 25,8.
Решением пенсионного органа от 08.02.2023 в назначении досрочной страховой пенсию по старости ФИО3 отказано в связи с недостаточностью величины ИПК. Указанным решением установлено, что у ФИО3 страховой стаж составил 16 лет 4 месяца 2 дня, ИПК – 23,450.
Истец оспаривает период работы, не включенный ответчиком в страховой стаж с 10.04.1996 по 12.10.1999.
Из решения пенсионного органа усматривается, что указанный период работы не подтверждается.
В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Трудовая книжка у истца отсутствует.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила от 2 октября 2014 г. N 1015).
Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.
Согласно пункту 11 Правил от 2 октября 2014 г. N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно справке от 30.03.2022, выданной местной администрацией с.п. Куба, документы и архив ЗАОрНП «Куба» переданы местной администрацией с.п. Куба на основании постановления № 5 и.о. главы местной администрации с.п. Куба от 13.04.2011.
Справкой ЗАОрНП «Куба» подтверждено, что ФИО3 действительно работала в обществе поваром тракторно-полеводческой бригады № 3 в период с 10.04.1996 по 12.10.1999. В качестве основания выдачи справки указаны приказы о принятии (№ 8 от 10.04.1996) и об увольнении (№ 14 от ДД.ММ.ГГГГ).
В материалы дела представлена справка о реорганизации колхоза «Куба» Баксанского района в сельскохозяйственный производственный кооператив «Куба», а в последствии – в Закрытое акционерное общество работников, Народное предприятие»Куба».
***ФИО4 Лияна, 23.091998 года рождения, являются инвалидами с детства, и что ФИО6 воспитала до 8-летнего возраста инвалида с детства.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (пункт 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела (ч. 2 ст. 262 ГПК РФ).
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Таким образом, из содержания названных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, а также заявителем должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
В силу статьи 55 ГПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться, в частности, с помощью показаний свидетелей.
Допрошенные судом свидетели ***ФИО7 и ФИО8 подтвердили, что работали на Баксанском хлебозаводе в оспариваемые периоды. Вместе с ними работала ФИО6 в должности тестовода. В период их работы, работа носила стабильный характер, они своевременно и ежемесячно получали заработную плату. Также свидетели подтвердили, что документы по личному составу в архив не были переданы.
Оценив показания свидетелей по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с письменными материалами дела. При таких обстоятельствах, суд признает показания свидетелей относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами и учитывает их при вынесении решения по делу. Кроме того, факт работы указанных свидетелей на Баксанском хлебозаводе подтверждается представленными трудовыми книжками.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный период работы подлежит включению в страховой стаж истца, поскольку подтвержден в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований в части включения в страховой стаж периода работы и назначении страховой пенсии, поскольку с учетом спорного периода страховой стаж истца составляет более 15 лет, ИПК достаточно для назначения пенсии с 50 лет.
устанавливается социальная пенсия в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"
Судом установлено, что с заявлением на получение досрочной страховой пенсии ФИО3 обратилась 11.01.2023, поэтому пенсия подлежит назначению со дня возникновения права, т.е. с 11.01.2023.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Установить факт работы ФИО3 в Закрытом акционерном обществе работников Народное предприятие «Куба» с 10.04.1996 по 12.10.1999 в качестве повара.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости по основаниям пп. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 11.01.2023, включив в ее страховой стаж период работы с 10.04.1996 по 12.10.1999.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.
Решение в окончательной форме составлено 29.05.2023.
Председательствующий М.Б. Пшунокова