Дело № 2-2388/2023
УИД: 26RS0017-01-2023-002808-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2023 года г. Кисловодск
Кисловодский городской суд в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Швецовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка,
установил:
ФИО1 обратилась в Кисловодский городской суд с иском к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сославшись на следующее.
С 2010 года она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Еще до расторжения брака они перестали совместно проживать. Ответчик ребенка никогда не видел, какого-либо участия в его воспитании не принимает, алиментов не платит. Считает необходимым определить место жительства сына с ней, по адресу <адрес>.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме пояснив, что еще до расторжения брака они перестали проживать совместно с ответчиком, который при рождении ребенка не присутствовал, его никогда не видел и желания воспитывать и содержать его не имел. Алименты ответчик не выплачивает, задолженность составляет более 500 000 рублей, в отношении него возбуждено уголовное дело по ст.157 УК РФ. 2/3 доли жилого дома по ул. <адрес>. принадлежит ее матери ФИО4 В доме имеются все условия для проживания.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении не ходатайствовал.
Представитель Управления образования администрации города-курорта Кисловодскав судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, мнение несовершеннолетнего, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему выводу.
В силу ст.ст. 61, 63 Семейного Кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, имеют право и обязаны воспитывать их, несут ответственность за воспитание и развитие. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.
При этом закон устанавливает, что при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, должно быть исключено пренебрежительное, жестокое, грубое отношение к ребенку.
На основании ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития, род деятельности, режим работы родителей, их материальное и семейное положение, а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. При этом само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.
Законодательными актами, регулирующими данные спорные правоотношения, указано на необходимость полной защиты прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетний детей, при разрешении такой категории дел четко определять обстоятельства, имеющие значения для разрешения возникшего спора, на необходимость исследования обстоятельств, характеризующих спорящих лиц.
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.
Согласно свидетельству о рождении 11-ДН № родителями несовершеннолетнего ФИО3 являются истица ФИО5 и ответчик ФИО2
В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности. Малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.
Опрошенные в судебном заседании несовершеннолетний ФИО3, пояснил, что своего отца никогда не видел, никакой помощи он не оказывает. Желает жить с матерью.
Так же в судебном заседании были исследованы бытовые условия проживания родителей, которые отвечают необходимым требованиям и условиям для проживания детей.
Истица проживает в домовладении по адресу <адрес>, площадью 139.8 кв.м. 2/3 доли которого, принадлежит ее матери ФИО4 В доме имеются все условия для проживания.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, с учетом представленных сторонами доказательств, суд считает необходимым определить место жительства несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью, поскольку его отец самоустранился от его воспитания и содержания, имеет задолженность по алиментам в размере 513 566.26 рублей, рассчитанную судебным приставом-исполнителем по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку это будет отвечать его интересам и нанесет наименьший ущерб психике и психологическому комфорту, учитывая возраст и потребность в материнской любви и заботе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ФИО2 об определении места жительства ребенка – удовлетворить.
Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО1 по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца.
Мотивированное решение суда изготовлено 19.09.2023.
Судья А.В. Коротыч