УИД 51RS0018-01-2023-000093-31
Дело № 2-96/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 29 марта 2023 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при помощнике судьи Коршуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахованик» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В обоснование заявленных требований указывает, что <дд.мм.гг> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения полуприцепу «Schmitz 972200», государственный регистрационный номер <№>, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств <№>.
Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управляющий автомобилем «FordMondeo», государственный регистрационный номер <№>, нарушил ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего - страхователя истца.
Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования ОСАГО <№>.
В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере * рублей * копеек, что подтверждается платежным поручением <№> от <дд.мм.гг>.
Ссылаясь на ст.ст. 15, 1064, 1079, 1072, 965 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке возмещения ущерба 586179 рублей 60 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9061 рубль 80 копеек.
Определением от <дд.мм.гг> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца, привлечен ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – САО «РЕСО-Гарантия».
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в иске просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором указал о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.
Представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.
Исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчик иск признал и признание иска судом принимается.
Исходя из требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик иск признал, его заявление о признании иска приобщено к материалам дела, признание иска судом принято, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахованик» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу АО «АльфаСтрахование», ИНН <***>, ущерб в размере 586179 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч сто семьдесят девять) рублей 60 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9061 (девять тысяч шестьдесят один) рубль 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий Т.В. Толстова