УИД 40RS0026-01-2023-003052-26

Дело № 5-432/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Обнинского городского суда <адрес> Филатова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Г.А.-ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГг. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в 09 часов 00 минут в районе дома <адрес>, управляя транспортным средством «Fav», государственный регистрационный знак М568№, Г.А.-Г.М., являясь участником дорожного движения, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, совершил столкновение со стоящей автомашиной «Део матиз», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 От произошедшего удара автомобиль «Део Нексия», государственный регистрационный знак № совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последний получил телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.

Действия Г.А.-Г.М. квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Г.А.-Г.М., потерпевший Потерпевший №1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся материалы, судья приходит к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 09 часов 00 минут в районе дома <адрес>, управляя транспортным средством «Fav», государственный регистрационный знак М568№, Г.А.-Г.М., являясь участником дорожного движения, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, совершил столкновение со стоящей автомашиной «Део Нексия», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 От произошедшего удара автомобиль «Део матиз», государственный регистрационный знак № совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последний получил телесные повреждения виде перелома медиального мыщелка правой бедренной кости, рваной раны мягких тканей области наружной лодыжки правой голени, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.

Событие административного правонарушения и вина Г. А—Г.М. в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении (л.д. 6); рапортами (л.д. 8. 11-13); протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 15-18; приложением к постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 19); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 24; объяснениями Г.А.-Г.М., данными после дорожно-транспортного происшествия (л.д.25); объяснениями Потерпевший №1, данными после дорожно-транспортного происшествия, в которых он указал, что ДД.ММ.ГГГГг. около 09 часов он вышел из магазина в районе <адрес> Обнинска и двигался по тротуару вдоль палаток. Справа от него двигался грузовой автомобиль, который зацепил стоящее транспортное средство «Део Нексия», который в свою очередь резко подскочил на бордюр и наехал ему на правую ногу. От удара он упал (л.д.26); объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., в которых он указал, что ДД.ММ.ГГГГг. он находился за рулем автомашины «Део Нексия», государственный регистрационный знак №. припаркованной на парковке на ул.<адрес>. Он вышел из машины вместе с братом взять кофе. Когда они сели в машину, то услышали удар и скрежет в заднюю часть автомашины, которая дернулась вперед и ударила рядом стоящего пешехода. Когда они вышли из машины, то увидели, что в их транспортное средство врезался грузовой автомобиль (л.д. 27); объяснениям ФИО3, в которых он указал, что ДД.ММ.ГГГГг. он находился в припаркованном автомобиле «Део Некися, государственный регистрационный знак №. Примерно в 09 часов 05 минут услышал удар сзади, находясь в это время в автомашине. Машину сильно дернуло вперед и немного протащило сторону другим автомобилем «Фав», государственный регистрационный знак М568№. вследствие чего машина заскочила на тротуар и ударила пешехода (л.д.28).; заключением эксперта № (л.д. 33-35); фотографиями (л.д.39-44).

В связи с тем, что Г.А.-Г.М., управляя транспортным средством, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, что привело к причинению потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений, расцениваемых как вред здоровью средней тяжести, его действия образуют состав административного правонарушения и их необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь положениями статей 3.8, 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушение порядка использования права управления транспортными средствами, личности Г.А.-Г.М., отсутствия смягчающих ответственность обстоятельств, признавая отягчающим ответственность обстоятельством неоднократное привлечение Г.А.-Г.М. в административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Назначенное Г.А.-Г.М. наказание будет служить целям производства по делам об административных правонарушениях по предупреждению совершения указанного административного правонарушения, как самим Г.А.-Г.М., так и иными лицами.

В связи с назначением ФИО4 вышеуказанного наказания водительское удостоверение на его имя в течение трех дней по вступлении настоящего постановления в законную силу должно быть им сдано в Отдел ГИБДД, который уполномочен исполнить наказание в виде лишения специального права, или в тот же срок он должен заявить об утрате водительского удостоверения.

Судья также полагает, что с учетом характера совершенного правонарушения, его отнести в соответствии статьей 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к малозначительным, нельзя.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Г.А.-ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Разъяснить Г.А.-ФИО1, что водительское удостоверение на имя Г.А.-ФИО1 в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу должно сдано в Отдел ГИБДД, который уполномочен исполнить наказание в виде лишения специального права или заявить об утрате водительского удостоверения.

В случае уклонения Г.А.-ФИО1 от сдачи соответствующего удостоверения, разъяснить, что срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский областной суд.

Судья: С.В. Филатова