№ 2-968/2023 (2-6183/2022)
№ 50RS0033-01-2022-009670-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Ерзуковой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок большей площади,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «<данные изъяты>» о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу, установив границы земельного участка в соответствии с межевым планом, составленным кадастровым инженером ФИО2, где <данные изъяты>
Мотивирует своим требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Границы установлены, однако имеется несоответствие между учтенными и фактическими границами данного участка. Данные обстоятельства были выявлены кадастровым инженером при обмере земель общего пользования СНТ «<данные изъяты>». Фактическая площадь данного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Участок ею в собственность в ДД.ММ.ГГГГ г. и его границы не изменялись. Он огорожен забором, который не переносился. В соответствии с протоколом Общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «<данные изъяты>» не имеет возражений по поводу увеличения площади принадлежащего ей земельного участка и согласно выделить <данные изъяты> кв.м. из земель общего пользования. Установить границы во внесудебном порядке не представилось возможным.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель (по доверенности ФИО3) не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» (по доверенности ФИО4) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, ему известны последствия признания иска и просит провести слушание дела в его отсутствие.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспорт №) к СНТ «<данные изъяты>» (ОГРН №) удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, в границах, сведения о которых содержатся в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО2, где <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: Сургай С.А.