Определение по делу № 2А-3414/2023 от 12.09.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зиятдиновой И.В.,

при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО4 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2019 год в связи с наличием в собственности объектов налогообложения: автомобиля <данные изъяты>, квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, однако свою обязанность по уплате налога на имущество, транспортному налогу не исполнил, в связи с чем, образовалась недоимка.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец с учетом уточнений просит суд взыскать с ФИО4 недоимку по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты>, в том числе: по налогу на имущество физических лиц: за 2019 год налог в размере 568 рублей 20 копеек, пени в размере 1 рубль 76 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), по транспортному налогу: за 2019 год в размере 15 260 рублей 74 копейки, пени в размере 43 рубля 13 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Уплату государственной пошлины возложить на административного ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил заявление об отказе от заявленных требований, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговая задолженность, указанная в административном иске на общую сумму 15 873 рубля 83 копейки погашена. Просит принять отказ от административного иска, прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу предусмотренные КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны.

Административный ответчик, ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на погашение налоговой задолженности, в подтверждение представил чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив заявленное административным истцом заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Установлено, что административный истец отказывается от заявленных требований в связи с погашением административным ответчиком налоговой задолженности в полном объеме.

Также установлено, что административному истцу известны последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к административному ответчику, отказ административного истца от иска изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от административных исковых требований к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу.

Производство по административному делу № по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий <данные изъяты> И.В. Зиятдинова

<данные изъяты>