Судья Нувахова О.А. Дело № 33-5482/2023

УИД: 76RS0014-01-2023-002083-50

изготовлено 07.08.2023 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Басковой Г.Б.

при секретаре Клиновой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле

31 июля 2023 года

дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Кировского районного суда города Ярославля от 06 июня 2023 года, которым постановлено:

Исковое заявление ФИО1 к Социальному фонду России о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение - возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в случае устранения недостатков.

По делу установлено:

ФИО1 обратилась с иском к Социальному фонду России о признании бездействия по непредставлению путевки на санаторно-курортное лечение за 2021 год незаконным и возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение.

Определением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 23 мая 2023 года исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям статьи 131 ГПК РФ. Заявителю предложено в срок до 05 июня 2023 года устранить следующие недостатки: представить доказательства, на которых основаны исковые требования, подтвердить факт обращения с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, уточнить ответчика.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения по доводам, изложенным в жалобе, суд апелляционной инстанции считает, что постановленное по делу определение подлежит отмене ввиду допущенного нарушения норм процессуального права.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что заявителем в установленный срок не устранены недостатки, указанные в определении судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 23 мая 2023 года.

С постановленным определением, содержащимися в нем выводами, суд апелляционной инстанции согласиться не может, считает доводы частной жалобы заслуживающими внимания ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Частью 3 статьи 136 ГПК РФ предусмотрено, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Определением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 23 мая 2023 года исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 05 июня 2023 года устранить следующие недостатки: представить доказательства, на которых основаны исковые требования, подтвердить факт обращения с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, уточнить ответчика.

Как следует из текста искового заявления, ФИО1 предъявлены требования к Социальному фонду России, во исполнение требований пункта 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ указаны наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер ответчика.

В обоснование иска заявитель ссылается на то, что она является лицом, подвергшимся воздействию радиации вследствие ядерных испытаний. У ФИО1 имеются медицинские показания, в соответствии с которыми она имеет право на предоставление путевки на санаторно-курортное лечение. Заявитель обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении путевки и необходимыми документами в мае 2021 года, однако, до настоящего времени путевка на санаторно-курортное лечение ей не предоставлена. Данное бездействие Социального фонда России ФИО1 просит признать незаконным и возложить на ответчика обязанность предоставить ей путевку на санаторно-курортное лечение.

К исковому заявлению ФИО1 приложены, в том числе, удостоверение лица, подвергшегося радиационному воздействию, справки Отделения Пенсионного фонда России и МИЦ Пенсионного фонда России, из которых следует, что заявитель в связи с наличием медицинских показаний имеет право на предоставление путевки на санаторно-курортное лечение.

Учитывая, что в исковом заявлении указаны исчерпывающие сведения об ответчике, и заявителем представлен ряд доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых она основывает свои требования, у судьи районного суда отсутствовали правовые основания для оставления искового заявления ФИО1 без движения.

В соответствии с положениями статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, является одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству, проводимой в соответствии с правилами главы 14 ГПК РФ.

Таким образом, вопросы об уточнении наименования ответчика и необходимости представления дополнительных доказательств относятся к стадии подготовки дела к судебному разбирательству и не подлежат разрешению на стадии принятия искового заявления к производству суда.

Поскольку у судьи отсутствовали основания для оставления искового заявления ФИО1 без движения, правовых оснований для последующего его возвращения заявителю в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ у судьи районного суда также не имелось.

При таких обстоятельствах определение судьи Кировского районного суда города Ярославля от 06 июня 2023 года подлежит отмене ввиду нарушения норм процессуального права, а исковое заявление ФИО1 - направлению в тот же суд со стадии его принятия.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение судьи Кировского районного суда города Ярославля от 06 июня 2023 года отменить.

Исковое заявление ФИО1 направить в тот же суд со стадии его принятия.

Судья Г.Б. Баскова