УИД: 66RS0007-01-2023-002175-07

Дело № 12-16/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года г. Каменск – Уральский

Судья Каменского районного суда Свердловской области Дога Д.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области №*** от <*** г.>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 №*** от <*** г.> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, в обоснование которой указал, что с обжалуемым постановлением не согласен, просит его отменить, в связи с тем, что не является владельцем транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный №***

Изучив ходатайство на постановление по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных сведений о прохождении почтового отправления, полученных с использованием официального сервиса отслеживания почтовых отправлений постановление ВФ №*** от <*** г.> вручено получателю (почтовый идентификатор <данные изъяты>) ФИО1 <*** г.>.

Жалоба на постановление была подана ФИО1 в суд <*** г.>, то есть по истечении установленного законом срока на его обжалование.

Ссылок на какие-либо обстоятельства, подтверждающие уважительность пропуска срока, жалоба ФИО1 не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 в восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области №*** от <*** г.>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения с подачей жалобы через суд, его постановивший.

Судья Д.А. Дога