№ 2а-1525/2025

64RS0047-01-2025-001727-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

при участии представителя административного истца - помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Найденовой Е.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Октябрьского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2, заинтересованное лицо - РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову, о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что ФИО2, <дата> года рождения, имеет водительское удостоверение, дающее право управления транспортными средствами категории «В», «В1» (AS), серии и №, выданное 23 января 2026 года, действующее до 23 января года. Согласно сведениям ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» ФИО2 состоит на диспансерном учете с диагнозом: «Умственная отсталость легкой степени», F70.09 с 1 октября 1983 года. Согласно Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604, у ФИО1 в связи с отсутствием стойкой ремиссии заболевания в течение 3 лет, имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. На основании изложенного истец просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, имеющего водительское удостоверение, дающее право управления транспортными средствами категории «В», «В1» (AS), серии и №, выданное 23 января 2026 года, действующее до 23 января года.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, пояснил суду, что они приехали в Саратов из Узбекистана, заниматься в школе им не стали, поставили на учет в 1983 году с диагнозом умственная отсталость, просто потому, что он не сразу освоился в школе, потом вроде бы со всех учетов его сняли, он женат, отучился, работает, водит машину, считает себя здоровым человеком, о чем предоставил справку.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения участника процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вена 08 октября 1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из принципов обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В ст. 24 вышеуказанного Федерального закона указывается, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Из положений ст.ст. 25, 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» следует, что право на управление транспортными средствами может быть предоставлено только тем гражданам, которые, в частности, не имеют ограничений на управление транспортными средствами по медицинским показаниям.

В соответствии со статьей 28 вышеуказанного Федерального закона одним из оснований прекращения действий права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в соответствии с которым общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для указанных в таблице работ являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, эпилепсия с пароксизмальными расстройствами. Выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Как следует из материалов дела, ФИО2, <дата> года рождения, имеет водительское удостоверение, дающее право управления транспортными средствами категории «В», «В1» (AS), серии и №, выданное 23 января 2026 года, действующее до 23 января года (л.д. 5).

Согласно сведениям ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» ФИО2 состоит на диспансерном учете с диагнозом: «Умственная отсталость легкой степени», F70.09 с 1 октября 1983 года (л.д. 6).

Однако, как следует из протокола врачебной комиссии ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» № 293 от 22 апреля 2025 года ФИО2 психических расстройств не имеет, медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами по Перечню медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604, у ФИО1 не выявлены (л.д. 11).

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований прокурора у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований прокурора Октябрьского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2, о прекращении действия права управления транспортными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья П.А. Замотринская

Мотивированное решение по делу изготовлено 26 мая 2025 года.

Судья П.А. Замотринская