Дело № 2-5854/2025

УИД 03RS0003-01-2025-006033-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,

при секретаре Саломатиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5854/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, мотивировав требования тем, что 25.07.2018г. истец по возмездной сделке купли – продажи приобрел у ответчика автомобиль Форд Мондео, 2012 года выпуска, белый, № по цене 290 000 рублей, что подтверждается договором от 25.07.2018г. б/н и передачей подлинного паспорта транспортного средства. До приобретения автомобиля истец убедился в надлежащей регистрации ГИБДД, в том, что автомобиль не угнан, сведения о выбытии автомобиля из владения предыдущего собственника помимо его воли, о подделке, скрытии, изменении, уничтожении маркировки, нанесенной на автомобиль организацией – изготовителем, подделке документов, регистрационных знаков отсутствует. Истец полностью рассчитался с ответчиком за приобретенный автомобиль, который с июля 2018 года находится во владении истца, что подтверждается наличием оригиналов документов на машину.

В 2018 году истцу стало известно, что автомобиль находится в залоге у банка, на что ответчик пояснил, что при получении денег собирается залог перед банком погасить. Однако до сегодняшнего дня машина находится в обременении.

Обратившись в суд с иском, ФИО1 просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства Форд Мондео, 2012 года выпуска, белый, №

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик, третье лицо ПАО «Быстробанк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статей 167, 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) 25.07.2018г. заключен договор купли – продажи автомобиля Форд Мондео, 2012 года выпуска, белый, VIN № по цене 290 000 рублей.

Согласно ответу ПАО «Быстробанк» №01-09/4361 от 30.06.2025г. 25.07.2018г. залог – автомобиль марки Форд Мондео, был реализован под контролем банка за 290 000 рублей.

По смыслу абзаца четвертого пункта 38 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г., собственник вправе опровергнуть возражение приобретателя о его добросовестности, доказав, что при совершении сделки приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества.

В соответствии с пунктом 3.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 г. N 6-П приобретатель не может быть признан добросовестным, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых ему было известно, и если такие притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.

Таким образом, установлено, что автомобиль продан истцу по договору купли – продажи, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, при этом, имеющиеся обременения в виде залога на данный автомобиль - погашены, в связи с чем, ФИО1 может быть признан добросовестным приобретателем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства – удовлетворить.

Признать ФИО1, №) добросовестным приобретателем транспортного средства Форд Мондео, 2012 года выпуска, белый, VIN №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 15.07.2025г.

Судья Табульдина Э.И.