Дело № 5-1064/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2025 года г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Струнгарь Алексей Николаевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Администрации <...>, ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:

В Курганский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № 719/25/98045-ИП от 03.04.2025, составленный судебным приставом-исполнителем СОСП по Курганской области ГМУ УФССП России ФИО1 в отношении Администрации города Кургана, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Представитель Администрации города Кургана на рассмотрение дела не явился о месте и времени извещен надлежаще.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которым настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц – от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Установлено, что решением Курганского городского суда от 13.03.2023 по делу № 2-3011/23 на Администрацию города Кургана возложена обязанность в течении 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу поставить на государственный учет объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, а именно сеть ливневой канализации города Кургана с водовыпусками ливневой канализации и выходами через тело дамб по следующим местам нахождения: задвижка ул. Глинки - ул. Радищева п. ТЭЦ, задвижка ул. Белинского п. ТЭЦ, задвижка ул. Чёремуховская п. ТЭЦ, задвижка ул. Глинки п. ТЭЦ, задвижка 128 м от ул. Глинки п. ТЭЦ; задвижка «Цветы Зауралья» б. Солнечный; задвижка «МЖК» б. Солнечный, задвижка «МЖК» б. Солнечный; задвижка ул. Криволапова, 13 А Шевелевка, задвижка ул. Карельцева, 90к1 Шевелевка; задвижка ЦПКиО, труба ЦПКиО, задвижка ЦПКиО, задвижка ЦПКиО, задвижка ЦПКиО; задвижка ул. Красина - ул. Набережная; задвижка ул. Кирова - ул. Набережная «Кировский мост», задвижка (Кировский мост) ул. Кирова - ул. Набережная «Кировский мост», задвижка ул. Кирова - ул. Набережная «Кировский мост», задвижка ул. Кирова - ул. Набережная «Кировский мост»; задвижка ул. Пичугина «Филармония»; задвижка «Молодежный парк», задвижка «Молодежный парк», задвижка «Молодежный парк»; задвижка Кургансельмаш; задвижка Шандор М.Чаусово; задвижка Бульвар Мира «Электрические сети»; задвижка ул. Крупской, 109, задвижка ул. Крупской, 119, задвижка ул. Мостовая, 18, задвижка СНТ «Березка», задвижка ул. Крупской - ул. Гагарина, задвижка ул. Крупской - ул. Гагарина, задвижка СНТ Коммунальник-1, задвижка ул. 1-я Маячная, 31, задвижка ул. 1-я Маячная, 53, задвижка ул. 1-я Маячная, 110А/1, задвижка ул. Гризодубова, 2а, задвижка ул. Гризодубова, 37, задвижка ул. Урожайная, задвижка ул. Урожайная, задвижка ул. Урожайная, 163а. В течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу получить в установленном законом порядке решение на право пользования водным объектом - рекой Тобол для сброса сточных вод с ливневой канализации города Кургана.

На основании исполнительного листа, выданного Курганским городским судом Курганской области ФС № 047352940 от 04.07.2024 г., возбуждено исполнительное производство № 49384/24/98045-ИП от 15.07.2024г.

Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда.

Должник в установленный для добровольного исполнения решения суда срок решение не исполнил.

24.07.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Администрации города Кургана исполнительного сбора в размере 50 000 руб.

Должнику установлен новый срок для добровольного исполнения решения суда до 24.09.2024, однако в установленный срок решение исполнено не было.

26.09.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о привлечении Администрации города Кургана к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

До настоящего времени требование исполнительного документа не исполнено.

07.02.2025 установлен новый срок исполнения решения суда до 01.04.2025. В установленный срок требования исполнительного документа не исполнены.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № 719/25/98045-ИП от 03.04.2025; объяснениями представителя Администрации города Кургана; копией постановления о привлечении к административной ответственности от 26.09.2024 по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ; копией исполнительного листа, иными материалами дела.

Указанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять у судьи не имеется. Данные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства, полагаю вину Администрации города Кургана в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, доказанной.

Действия Администрации города Кургана правильно квалифицированы по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Доказательств невозможности исполнения решения суда, а также принятия Администрацией города Кургана всех зависящих от неё мер направленных на исполнение судебного решения, материалы дела не содержат.

Смягчающих, отягчающих ответственность Администрации города Кургана обстоятельств, не установлено.

В силу ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания Администрации города Кургана, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, а также род деятельности юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагаю возможным юридическому лицу снизить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до 500000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Администрацию <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 руб.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (СОСП по <адрес> ГМУ ФССП ФИО2 по, л/с 05431БF4100), ИНН <***>, КПП 450045001, ОКТМО 37701000, банк получателя Отделение Курган, БИК 013735150, расчетный счет 03№, УИН 32№.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Струнгарь