Дело №5-18/2023

УИД 10RS0008-01-2023-000150-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2023 года г.Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Свинкина М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего <адрес>, трудоустроенного, холостого, имеющего трех детей,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации,

установил :

19.12.2022 в период времени с 21:00 до 21:14 ФИО1, находясь у подъезда № <адрес> в <адрес>, имея умысел на причинение физической боли ФИО2, в ходе словесного конфликта, произошедшего на бытовой почве, умышленно ударил ФИО2 один раз в нос и около 10 ударов кулаками по голове, от чего последний испытал физическую боль и у него образовались телесные повреждения в виде перелома носа, ссадин и гематом на лице и голове, характер и степень тяжести вреда, причиненного здоровью ФИО2, экспертом не определены по причине отсутствия достаточных сведений в медицинских документах. Своими действиями ФИО1 совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Указанное явилось основанием для составления 31.01.2023 в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении №2023080000125 по статье 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном ему административном правонарушении признал полностью, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что произошедшее помнит не очень отчетливо, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, драка была обоюдной, ее причину назвать затрудняется, должные выводы для себя сделал, в содеянном раскаивается, впредь подобного не допустит, просил о снисхождении и назначении наказания в минимально возможном размере.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства с учетом положений пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является извещенным надлежащим образом.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются, в том числе

протоколом об административном правонарушении от 31.01.2023, в котором событие административного правонарушения изложено последовательно, полно и непротиворечиво;

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО3 о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки (КУСП 5805 от 19.12.2022), от ФИО4 о том, что сосед, фамилию которого она не знает, избил ее мужа;

заявлением от ФИО2 на имя начальника ОМВД России по Медвежьегорскому району от 19.12.2022, в котором он просит привлечь к ответственности мужчину, причинившего ему 19.12.2022 в вечернее время телесные повреждения;

объяснениями ФИО2 от 19.12.2022, из которых следует, что 19.12.2022 около 21:00 он находился на крыльце <адрес> в <адрес>, к нему подошел его сосед ФИО1 и нанес удар кулаком в нос, от которого он упал, а затем нанес около 10 ударов кулаком по голове, от чего он испытал физическую боль, причиной конфликта ФИО1 обозначил то, что ФИО2 припарковал свое транспортное средство на чужом месте;

объяснениями ФИО1 от 20.12.2022, из которых следует, что 19.12.2022 около 21:00 у крыльца <адрес> в <адрес> у него возник конфликт с ФИО2 по поводу парковки транспортных средств на придомовой территории, подробности произошедшего помнит плохо, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, удары наносили обоюдно, поэтому он также желает привлечь ФИО2 к ответственности за нанесение телесных повреждений;

заключением эксперта ГБУЗ Республики Карелия «Бюро СМЭ» от 30.01.2023 №2/МД, согласно которому сделать выводы о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью ФИО2 не представилось возможным в связи с отсутствием достаточных сведений в представленных медицинских документах. Заключение подготовлено квалифицированным экспертом, оснований не доверять ему или ставить экспертное исследование под сомнение у судьи не имеется.

Имеющиеся доказательства являются достаточными для вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации – побои.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении вышеуказанного лица в соответствии со статьей 2.9 КоАП Российской Федерации не имеется, поскольку судья считает, что оснований для отнесения совершенного деяния к малозначительным не имеется, поскольку затронуты права ФИО2 на здоровье.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с наличием в его действиях крайней необходимости судья не находит, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП Российской Федерации не установлено.

Оснований полагать, что вменяемое ФИО1 деяние совершено в состоянии необходимой обороны, спровоцировано поведением ФИО2 и совершением им насильственных действий в отношении ФИО1, у судьи также не имеется.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, также характеризующие личность ФИО1 факты.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние, осознание вины, желание не допускать подобного впредь, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного, требований справедливости и соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а равно то, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, в отношении ФИО1 следует применить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере (5 000 рублей), оснований для применения в отношении указанного лица с учетом выясненных судьей обстоятельств более строго вида наказания, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, судья не усматривает.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 23.1 КоАП Российской Федерации, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Получатель платежа:

Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД по Медвежьегорскому району)

ИНН <***> КПП 100101001 ОКТМО 86624000 БИК 018602104

Номер счета получателя платежа 03100643000000010600 в Отделении НБ Республики Карелия Банка России//УФК по РК г.Петрозаводск

КБК 18811601061010101140

УИН 18880410230800001255.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить право лица, обязанного уплатить административный штраф, обратиться к судье с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке уплаты штрафа на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств невозможности уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья М.Л. Свинкина