К делу № 2-311/2023г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07.08.2023 года ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи – Ашева М.М.,
при секретаре – Тхайцуховой С.С.,
с участием истца – зам. прокурора Гиагинского района Назаряна А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Гиагинского района, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО «Келермесское сельское поселение» о возложении обязанности осуществить ремонт автомобильной дороги,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Гиагинского района, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском администрации МО «Келермесское сельское поселение» о возложении обязанности осуществить ремонт автомобильной дороги.
В обоснование иска указано, что прокуратурой Гиагинского района в соответствии с требованиями приказа Генерального прокурора РФ от 27.12.2007 г. № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» осуществлен надзор за соблюдением законов в сфере дорожной деятельности и обеспечения безопасности дорожного движения.
В ходе надзорных мероприятий установлено, что автомобильная дорога по <адрес>, является автомобильной дорогой местного значения и находится на балансе администрации МО «Келермесское сельское поселение», которая ответственна за ее надлежащее эксплуатационное состояние.
Проведенным прокуратурой района в ДД.ММ.ГГГГ. совместно с сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Гиагинскому району обследованием установлено, что на указанном участке автомобильной дороги имеются дефекты, параметры которых не отвечают нормативным требованиям, на указанном участке автомобильной дороги по всей протяженности имеются выбоины и просадки вопреки.
Устранение выявленных нарушений входит в круг вопросов местного значения администрации МО «Келермесское сельское поселение».
Непринятие органом местного самоуправления мер по приведению автомобильной дороги местного значения в соответствие с требованиями к обеспечению безопасности дородного движения может создать предпосылки для возникновения аварийно-опасной ситуации, и как следствие угрозу причинения вреда здоровью и жизни неопределенного круга лиц участников дорожного движения.
Просит суд:
- обязать администрацию МО «Келермесское сельское поселение» устранить нарушения требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на автомобильной дороге по <адрес> выразившееся в наличии выбоин, просадок, параметры которых не отвечают нормативным требованиям, в течение <данные изъяты> со дня вынесения решения суда.
В судебном заседании истец – зам. прокурора Гиагинского района Назарян А.В. уточнил исковые требования в части срока исполнения, просил обязать администрацию МО «Келермесское сельское поселение» устранить нарушения требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на автомобильной дороге по <адрес>, выразившееся в наличии выбоин, просадок, параметры которых не отвечают нормативным требованиям, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Ответчик представитель администрации МО «Келермесское сельское поселение» в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило ходатайство о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Третье лицо представитель ОГИБДД по Гиагинскому району не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Гиагинского района, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО «Келермесское сельское поселение» о возложении обязанности осуществить ремонт автомобильной дороги, удовлетворить.
Обязать администрацию МО «Келермесское сельское поселение» устранить нарушения требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на автомобильной дороге по <адрес> выразившееся в наличии выбоин, просадок, параметры которых не отвечают нормативным требованиям, в течение <данные изъяты> со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Гиагинский районный суд.
Председательствующий М.М. Ашев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>