Дело № 2а-2672/2022

43RS0001-01-2023-002582-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 20 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,

при секретаре Обоймовой И.А.,

помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Чуракова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2672/2023 по административному исковому ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел России по г. Кирову о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Кирову о частичной отмене административных ограничений.

В обосновании исковых требований указал, что решением Мурашинского районного суда Кировской области от {Дата изъята} в отношении него установлен административный надзор сроком по {Дата изъята} Установлены ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрет пребывания в пивных барах, ресторанах, кафе, клубах, иных местах, где реализуются спиртные напитки, запрет выезда за пределы территории Кировской области РФ без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

За неоднократные нарушения ограничений и совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, решением Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята}. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

За период нахождения под надзором, административный истец в полном объеме выполняет возложенные ограничения, трудоустроен в ИП { ... } с {Дата изъята} по настоящее время. По месту работы характеризуется положительно. Работа связана с выездом за пределы территории Кировской области. Частичная отмена административных ограничений необходима истцу, в том числе для возможности как можно чаще выполнять трудовую деятельность, связанную с выездом за пределы территории Кировской области в целях лучшего финансового обеспечения себя.

Просит изменить ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц у уменьшить количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, с учетом отзыва предоставленного ответчиком, просил снизить количество явок в ОВД до 2 раз в месяц.

Представитель УМВД России по г. Кирову по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставлено заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика, против удовлетворения административных требований не возражает. В заявлении указала, что в течение {Дата изъята}, ФИО1 к административной ответственности не привлекался, считает возможным снизить количество явок для регистрации в ОВД до 2 раз в месяц.

Помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Чураков С.Ю. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав истца и представителя прокуроры, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Из материалов дела следует, что решением Мурашинского районного суда Кировской области от {Дата изъята} в отношении него установлен административный надзор сроком по {Дата изъята} Установлены ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрет пребывания в пивных барах, ресторанах, кафе, клубах, иных местах, где реализуются спиртные напитки, запрет выезда за пределы территории Кировской области РФ без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята}. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

ФИО1 с {Дата изъята} состоит на учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Согласно характеристики ИП { ... }., работает с {Дата изъята} в должности оператора прессового оборудования. Характеризуется с положительной стороны, зарекомендовал себя, как ответственный, добросовестный, трудолюбивый работник, ценится в коллективе, обладает хорошими коммуникативными навыками.

Согласно сведений от ответчика к административной ответственности в {Дата изъята} не привлекался, работает, нарушений связанных с административным надзором не допущено.

Представленные сведения об образе жизни и о поведении административного истца, в течение последнего года, а также сведения о соблюдении им административных ограничений, являются основанием для удовлетворения административного иска.

Каких-либо возражений со стороны представителя административного ответчика, представителя прокуратуры относительно требований административного истца не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Отменить частично ранее установленное решением Мурашинского районного суда Кировской области от {Дата изъята} и решением Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата изъята} административное ограничение в отношении поднадзорного лица ФИО1, {Дата изъята} р. в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по мету жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Р.В. Вычегжанин