Копия
№ 2-116/2023
56RS0018-01-2022-005167-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Даниловой С.М.,
при секретаре Ситковой Е.П.,
с участием старшего помощника прокурора г. Оренбурга Мирошниковой Е.А.,
истца ФИО1,
представителя ответчиков ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Оренбурга в интересах ФИО1, ФИО3 к администрации города Оренбурга, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга о возложении обязанности выплатить выкупную стоимость за аварийное жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Оренбурга обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах ФИО1, ФИО3 к администрации города Оренбурга, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга о возложении обязанности выплатить выкупную стоимость за аварийное жилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой г. Оренбурга рассмотрено обращение ФИО1, ФИО3 о нарушении их жилищных прав администрацией г. Оренбурга, Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга. В ходе проверки установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира N в жилом помещении N коммунального заселения, расположенном на втором этаже трехэтажного кирпичного дома с подвалом, литер А, площадью 24,3 кв.м, ФИО3 – однокомнатная квартира N с аналогичными характеристиками, площадью 17,3 кв.м.
Постановлением администрации г. Оренбурга от ... №N-п многоквартирный дом N по ... признан аварийным и подлежащим реконструкции в осях А-Б, 1-2. Данное постановление вынесено на основании заключения межведомственной комиссии от ... N.
... вблизи фундамента многоквартирного дома произошло локальное обрушение грунта. В целях обеспечения безопасности жизни и здоровья, ФИО1 в экстренном порядке переселена в маневренный фонд, в жилом помещении которого проживает по настоящее время.
По фактам выявленных нарушений жилищного законодательства и.о. начальника УЖКХ администрации г. Оренбурга прокуратурой города ... внесено представление с требованием рассмотреть вопрос о предоставлении переселенным в маневренный фонд гражданам других жилых помещений взамен непригодных для проживания. Требования прокурора остались без удовлетворения.
Расселение жилых помещений N и N дома по адресу: ... в осях А-Б, 1-2 включено в программу «Переселение граждан муниципального образования «город Оренбург» из жилых домов, признанных аварийными», утвержденную постановлением администрации г. Оренбурга от 30.09.2019 №2773-п, со сроком реализации 2021-2022 годы.
Включение помещений истцов в вышеуказанную программу возлагает на органы местного самоуправления обязанность предоставить ФИО1 и ФИО3 жилые помещения взамен аварийных. Вместе с тем, до настоящего времени мероприятия по обеспечению их жилыми помещениями не организованы и не проводятся.
На основании изложенного, просили суд возложить обязанность на администрацию г. Оренбурга, Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга предоставить ФИО1 благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим требованиям жилое помещение в пределах территории муниципального образования «город Оренбург» не ниже установленных норм предоставления жилой площади. Возложить обязанность на администрацию г. Оренбурга, Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга предоставить ФИО3 благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим требованиям жилое помещение в пределах территории муниципального образования «город Оренбург» не ниже установленных норм предоставления жилой площади.
В последующем, исковые требования истцами были уточнены, просили возложить обязанность на администрацию г. Оренбурга, Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга выплатить ФИО1 выкупную цену признанного аварийным жилого помещения – квартиры N многоквартирного дома N по ..., определенную по правилам, установленным ч.7 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации. Возложить обязанность на администрацию г. Оренбурга, Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга выплатить ФИО3 выкупную цену признанного аварийным жилого помещения – квартиры N многоквартирного дома N по ..., определенную по правилам, установленным ч.7 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации. Взыскать с администрации г. Оренбурга в пользу ФИО1 расходы на проведение оценочной экспертизы в размере 13 000 рублей.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора г. Оренбурга Мирошникова Е.А., истец ФИО1 предъявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить. Согласились с размером выкупной стоимости объектов недвижимости, определенной на основании судебной оценочной экспертизы.
Представитель ответчиков администрации г. Оренбурга, Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга ФИО2, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Полагала, что правом на обращение с иском о выкупе жилого помещения обладает только орган местного самоуправления. Прокурор, обращаясь в суд с настоящим иском в интересах ФИО1, ФИО3, нарушает положения ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, не учитывает интересы других собственников многоквартирного дома, так как межведомственной комиссией ... принято решение о признании всего многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции, а не отдельных жилых помещений непригодными для проживания. Постановлением N-п предусмотрен срок для осуществления мероприятий по отселению граждан, проживающих в данном многоквартирном доме по вышеуказанному адресу, не позднее .... Разумный срок для реконструкции собственниками помещений многоквартирного дома N по ... не истек, также собственниками не принято решение об отказе в проведении реконструкции вышеуказанного дома. Следовательно, основания для начала процедуры изъятия земельного участка в порядке, предусмотренном ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, отсутствуют. Также, согласно постановлению администрации г. Оренбурга от ... N-п внесены изменения в постановление администрации г, Оренбурга от 30 сентября 2019 года №2773-п «Об утверждении муниципальной программы «Переселение граждан МО «город Оренбург» из жилых домов, признанных аварийными», согласно которым аварийный многоквартирный дом N по ... исключен из вышеуказанной Программы. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Истец ФИО3, представители третьих лиц Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области, Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчиков, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующему.
В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Согласно п. 4 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством РФ.
Во исполнение данной нормы Правительством РФ принято постановление от 28 января 2006 года N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" (далее - Положение), действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (п. 2 Положения).
В соответствии с п. 49 Положения на основании полученного заключения соответствующий орган исполнительной власти либо орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием дальнейшего использования помещения, сроков отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, или о непризнании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.
Таким образом, Правительством РФ установлена процедура принятия решения о признании помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, включающая в себя принятие соответствующего решения межведомственной комиссией и распоряжение органа власти о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения жильцов.
По общему правилу, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, т.е. в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа.
Другое жилое помещение взамен изымаемого в таком случае может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления, и только с зачетом его стоимости в выкупную цену (ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп. При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.
Кроме того, из содержания положений статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пунктах 20, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что у собственника, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, жилое помещение может быть либо изъято путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену при условии соблюдения предварительной процедуры как по направлению органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции, так и последующему принятию органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, и каждого жилого помещения, находящегося в таком доме, если собственники жилых помещений в этом доме не выполнили требование о его сносе или реконструкции.
Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, установленным частью 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду, а также сумму компенсации за непроизведенный капитальный ремонт.
При определении выкупной цены изымаемого жилого помещения должна учитываться стоимость доли в праве собственности на общее имущество в подлежащем сносу доме, включая долю в праве собственности на земельный участок.
По общему правилу выкупная цена жилого помещения, сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником жилого помещения (часть 6 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).
При возникновении спора о размере выкупной цены рыночная стоимость жилого помещения должна быть установлена по правилам, предусмотренным Федеральным законом от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником жилого помещения, общей площадью 24,8 кв.м., расположенного по адресу: ... помещении N коммунального заселения кадастровый N является ФИО1
Собственником жилого помещения, общей площадью 17,38 кв.м., расположенного по адресу: ... помещении коммунального заселения N кадастровый N является ФИО3
ФИО1 обращалась в Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга с заявлением о проведении оценки соответствия многоквартирного дома и жилого по адресу: ... требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденном постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года №47.Впоследствии, Государственной жилищной инспекцией Оренбургской области в адрес администрации г. Оренбурга вынесено предписание N от ... ввиду того, что администрацией г. Оренбурга не организовано рассмотрение заявление ФИО1 по вопросу признания многоквартирного дома N по ... (литер ...) аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Установлен срок выполнения требований предписания до ....
Заключением межведомственной комиссии от ... N принято решение о выявлении оснований для признания многоквартирного жилого дома N литер ... в осях А-Б, 1-2 по ... аварийным и подлежащим реконструкции.
Постановлением администрации г. Оренбурга от ... N-п признан аварийным и подлежащим реконструкции многоквартирный дом по адресу: ... в осях А-Б, 1-2. Собственникам помещений указанного многоквартирного дома, указанного в п.1 постановления в срок до ... необходимо произвести реконструкцию многоквартирного дома. В случае, если собственниками помещений многоквартирного дома в течение установленного срока не будет осуществлена реконструкция многоквартирного дома, земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, и помещения многоквартирного дома подлежат изъятию для муниципальных нужд в соответствии с законодательством Российской Федерации.
... собственникам помещений N и N указанного дома ФИО1, ФИО3 администрацией г. Оренбурга направлялись требования о том, что в срок до ... им совместно с другими собственниками необходимо осуществить реконструкцию многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., в осях А-Б, 1-2.
Как сообщила в судебном заседании истец ФИО1 она, получив данное требование, уведомила администрацию г. Оренбурга в письменном виде об отказе от осуществления реконструкции объекта за свой счет, такое же решение было принято и другими собственниками.
... вблизи фундамента вышеуказанного многоквартирного дома произошло локальное обрушение грунта. В целях обеспечения безопасности жизни и здоровью ФИО1 в экстренном порядке переселена в маневренный фонд, где и проживает до настоящего времени, что подтверждается заключенным между Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга и ФИО1 договором найма жилого помещения маневренного фонда от ... в отношении квартиры, расположенной по адресу: ....
Решением ... от ... удовлетворены исковые требования прокурора г. Оренбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации г. Оренбурга, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга о признании бездействия незаконным. Суд признал незаконным бездействие администрации г. Оренбурга, Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга, выраженное в непринятии мер по организации проведения обследования многоквартирного дома по адресу: ... литер АБ специализированной организацией в целях обеспечения рассмотрения межведомственной комиссией по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (не пригодным) для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на территории муниципального образования «город Оренбург» вопроса о признании многоквартирного дома авариным и подлежащим сносу или реконструкции. Суд возложил обязанность на администрацию г. Оренбурга, Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять межведомственной комиссией по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (не пригодным) для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на территории муниципального образования «город Оренбург» одно из решений, предусмотренных пунктом 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года №47, в отношении многоквартирного дома по адресу: ... литер АБ, с учетом заключений специализированной организации.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ... вышеуказанное решение ... от ... оставлено без изменения, апелляционные жалобы администрации г. Оренбурга, Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга без удовлетворения.
В исполнение вышеуказанного решения суда заключением межведомственной комиссии от ... N многоквартирный дом по адресу: ... признан аварийным и подлежащим реконструкции.
... администрацией г. Оренбурга вынесено соответствующе постановление N-п «О признании многоквартирного дома по адресу: ... аварийным и подлежащим реконструкции и признании утратившим силу постановления администрации г.Оренбурга от ... N-п».
ФИО1 и ФИО3 администрацией г. Оренбурга ... вновь направлены требования осуществить в срок до ... совместно с другими собственниками реконструкцию многоквартирного дома. В случае невыполнения требования о реконструкции, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежи изъятию для муниципальных нужд, и соответственно подлежит изъятию каждое помещение в указанном доме.
В заявлении от ... ФИО1 выразила свой отказ от проведения реконструкции дома по причине отсутствия средств.
Как установлено в судебном заседании, в настоящее время вышеуказанный многоквартирный дом в перечень аварийных многоквартирных домов, в отношении которых планируется предоставление финансовой поддержки на переселение граждан в рамках ведомственной целевой программы, не включен.
Вместе с тем, как указано выше, еще в ... вблизи фундамента вышеуказанного многоквартирного дома произошло локальное обрушение грунта, проживание в данном доме создает угрозу для жизни и здоровья граждан, вступившим в законную силу решением суда установлено незаконное бездействие со стороны администрации г. Оренбурга, Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга по вопросу признания дома по адресу: ... аварийным и подлежащим реконструкции, а также выполнения необходимых предусмотренных действующим жилищным законодательством требований.
Однако, до настоящего времени меры к изъятию жилых помещений, принадлежащих истцам, не предпринимаются, вопрос о возмещении истцам выкупной стоимости жилых помещений не разрешен.
Земельный участок под многоквартирным домом, расположенным по адресу: ... сформирован с присвоением кадастрового номера N что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН от ....
В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела определением суда была назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено эксперту ...
В соответствии с заключением эксперта N от ... рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: ..., общей площадью 24,8 кв.м с учетом стоимости доли в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты, доли в общем имуществе многоквартирного дома, доли земельного участка по указанному адресу и убытков собственника жилого помещения, связанных с изъятием жилого помещения для муниципальных нужд составляет 3 178 852 рубля.
Стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: ..., общей площадью 17,3 кв.м с учетом стоимости доли в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты, доли в общем имуществе многоквартирного дома, доли земельного участка по указанному адресу и убытков собственника жилого помещения, связанных с изъятием жилого помещения для муниципальных нужд составляет 2 277 808 рублей.
Принимая во внимание то обстоятельство, что администрацией муниципального образования «город Оренбург», как органом местного самоуправления, на который жилищным законодательством возложена обязанность по изъятию земельного участка для муниципальных нужд, длительное время не предпринимались меры, установленные статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также меры по включению аварийного многоквартирного дома, в котором находятся жилые помещения истцов, в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, вступившим в законную силу решением суда признано незаконным бездействие администрации г. Оренбурга по данному вопросу, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных прокурором г. Оренбурга в интересах ФИО1, ФИО3 исковых требований о взыскании выкупной стоимости жилых помещений.
При определении выкупной стоимости жилых помещений, принадлежащих ФИО1, ФИО3, суд считает возможным принять за основу заключение эксперта N от ..., подготовленное экспертом ...
Оснований не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет соответствующую квалификацию, необходимый стаж и опыт работы в области оценки недвижимого имущества, в том числе определения выкупной стоимости объектов недвижимого имущества исходя из требований части 7 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, изложенные в экспертном заключении выводы последовательны, иными доказательствами по делу не опровергнуты.
Поскольку между администрацией г. Оренбурга и ФИО1, ФИО3 не достигнуто соглашение о выкупной цене и других условиях изъятия, спорные жилые помещения подлежат изъятию у собственников с выплатой выкупной цены, прекращением права собственности, признанием права муниципальной собственности на выкупаемые жилые помещения.
При этом, доводы представителя ответчиков о незаконности заявленных требований о выкупе жилых помещений ввиду несоблюдения установленной законом предварительной процедуры, предшествующей разрешению вопроса о выкупе жилого помещения, суд признает необоснованными, поскольку защита жилищных прав граждан, проживающих в вышеуказанном аварийном жилом доме, не может быть поставлена в зависимость от действий (либо бездействия) ответчиков по совершению необходимых мероприятий.
Согласно пункту 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... по делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено эксперту ИП ... Расходы по оплате экспертизы возложены на истца ФИО1
Согласно представленной экспертом информации, и приложенному к материалам дела приходному кассовому ордеру N от ... расходы на экспертизу составили 13 000 рублей и полностью оплачены ФИО1 Указанные расходы истец ФИО1 просила взыскать с ответчика администрации г. Оренбурга в свою пользу.
Распределяя судебные расходы, руководствуясь положениями ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с администрации г. Оренбурга в пользу ФИО1 расходы на проведение экспертизы в сумме 13 000 рублей, поскольку вышеуказанное заключение эксперта принято судом в качестве надлежащего доказательства по делу и положено в основу решения суда.
При таких обстоятельствах, заявленные прокурором г. Оренбурга в интересах ФИО1, ФИО3 исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Оренбурга в интересах ФИО1, ФИО3 к администрации города Оренбурга, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга о возложении обязанности выплатить выкупную стоимость за аварийное жилое помещение удовлетворить частично.
Взыскать с администрации города Оренбурга в пользу ФИО1 выкупную стоимость за признанное аварийным принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по адресу: ... помещении N коммунального заселения, общей площадью 24,8 кв.м., кадастровый N в размере 3 178 852 (три миллиона сто семьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля.
Решение суда является основанием для передачи в собственность администрации города Оренбурга жилого помещения расположенного по адресу: ... помещении N коммунального заселения, общей площадью 24,8 кв.м., кадастровый N, и прекращении права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости с момента выплаты ей выкупной стоимости в размере 3 178 852 (три миллиона сто семьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля.
Взыскать с администрации города Оренбурга в пользу ФИО3 выкупную стоимость за признанное аварийным принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по адресу: ... помещение коммунального заселения N, общей площадью 17,3 кв.м., кадастровый N в размере 2 277 808 (два миллиона двести семьдесят семь тысяч восемьсот восемь) рублей.
Решение суда является основанием для передачи в собственность администрации города Оренбурга жилого помещения расположенного по адресу: ... помещение коммунального заселения N, общей площадью 17,3 кв.м., кадастровый N, и прекращении права собственности ФИО3 на указанный объект недвижимости с момента выплаты ей выкупной стоимости в размере 2 277 808 (два миллиона двести семьдесят семь тысяч восемьсот восемь) рублей.
Взыскать с администрации города Оренбурга в пользу ФИО1 расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований прокурора города Оренбурга в интересах ФИО1, ФИО3 к администрации города Оренбурга и требований к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Данилова С.М.
Мотивированное решение суда составлено 07 марта 2023 года
Судья: подпись Данилова С.М.
Копия верна
Судья:
Секретарь:
Оригинал подшит в деле № 2-116/2023, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга