Дело №
25RS0№-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2023 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе
судьи Струковой О.А.,
при участии истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Владивостокское предприятие электрических сетей» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что он является собственником земельного участка по адресу Владивосток, <адрес>, с\т «Луч», участок №. Им была подана заявка ответчику на осуществление технологического присоединения жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 25:28:040013:2221 по вышеуказанному адресу к электрическим сетям. На указанную заявку в его адрес поступил отказ в заключении договора, в обоснование которого указано, что ранее сетевой организацией было осуществлено технологическое присоединение земельного участка с кадастровым номером 25:28:040013:1938, из которого истец впоследствии сформировал участок с кадастровым номером 25:28:040013:2221, процедура технологического присоединения носит однократный характер, повторное технологическое присоединение будет противоречить положениям ст. 26 ФЗ от 26.03.2003№-ФЗ «Об электроэнергетике». Считает, что ответчиком нарушены действующие нормы законодательства путем уклонения от исполнения обязательств по принятию заявки истца на осуществление технологического присоединения и заключению договора. На основании изложенного просит обязать МУПВ «ВПЭС» направить в его адрес документы для заключения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с МУПВ «ВПЭС» компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а так же неустойку в размере 5000 рублей за каждый день просрочки до полного исполнения решения суда.
В судебном заседании истец поддержал доводы искового заявления по изложенным в нем основаниям, добавил, что так же просит обязать ответчика принять его заявку для заключения договора об осуществлении технологического присоединения жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 25:28:040013:2221.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, представил письменный отзыв, приобщенный в материалы дела, пояснил, что правовые основания для заключения договора об осуществлении технологического присоединения в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером 25:28:040013:2221 отсутствуют. Ранее истец не обращался и не уведомлял МУПВ «ВПЭС» об изменении кадастрового номера земельного участка и образовании иных участков в иными кадастровыми номерами, в связи с чем, изменения в ранее подписанный сторонами акт разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности истца и ответчика, не вносились.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, истцу ФИО1 на праве долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 25:28:040013:2221 по адресу Владивосток, <адрес>, с\т «Луч», участок № площадью 263+\-5, 68 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН, вторым собственником является ФИО2.
Как пояснил истец в ходе судебного разбирательства, земельный участок с кадастровым номером 25:28:040013:2221 был образован из земельного участка с кадастровым номером 25:28:040013:1938, который, в свою очередь, был сформирован из земельного участка с кадастровым номером 25:28:040013:115.
Согласно письма председателя с\т «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ в адрес МУПВ «ВПЭС» земельный участок с кадастровым номером 25:28:040013:115 не участвовал в технологическом присоединении в составе с\т «Луч», технические условия и акт технологического присоединения не выдавались.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в отношении земельного участка с кадастровым номером 25:28:040013:1938 по адресу Владивосток, <адрес>, с\т «Луч», участок № ранее было осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств, о чем между ФИО1 и МУПВ «ВПЭС» подписаны акты об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № АС-4288-ТП-21 от ДД.ММ.ГГГГ, а так же заключен договор энергоснабжения (л\с 022-4526-5)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на имя директора МУПВ «ВПЭС» была подана заявка на присоединение энергопринимающих устройств физических лиц (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) максимальной мощностью до 15 кВт расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, Владивосток, <адрес>, с\т «Луч», участок №, кадастровый номер земельного участка 25:28:040013:2221, в удовлетворении которой ФИО1 отказано.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО1 в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.
В силу ч. 1 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядкеустановленном Правительством РФ, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицам.
Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, процедура технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и критерии наличия (отсутствия) технологической возможности технологического присоединения регулируются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Действие указанных Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Для заключения договора Заявитель направляет заявку в сетевую организацию, к которой прилагаются соответствующие документы, указанные в Правилах №, являющиеся необходимым условием для рассмотрения заявки на технологическое присоединение к электрическим сетям.
Так, согласно подпункту «г» пункта 10 Правил № в составе заявки Заявителем должна быть представлена копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства.
Как следует из заявки ФИО1, технологическому присоединению подлежит объект, ранее не присоединенный к электрическим сетям МУПВ «ВПЭС», а именно земельный участок с кадастровым номером 25:28:040013:2221
Между тем, как следует из пояснений представителя ответчика в судебном заседании и не оспаривалось истцом, в рамках рассмотрения заявки ФИО1 МУПВ «ВПЭС» установлено, что земельный участок ФИО1 образован из земельного участка с кадастровым номером 25:28:040013:1938, который ранее был присоединен к электрическим сетям в установленном законом порядке.
Так, между МУПВ «ВПЭС» и ФИО1 в отношении земельного участка с кадастровым номером 25:28:040013:1938 по адресу Владивосток, <адрес>, с\т «Луч», участок № ранее было осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью 15 кВт, о чем между ФИО1 и МУПВ «ВПЭС» подписаны акты об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № АС-4288-ТП-21 от ДД.ММ.ГГГГ, а так же заключен договор энергоснабжения (л\с 022-4526-5)
Мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям от ДД.ММ.ГГГГ № ?-4288-ТП-21, дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № ?-3289-ДС-22 (пункт № акта об осуществлении технологического присоединения)
По смыслу пункта 7 Правил № процедура технологического присоединения начинается с подачи заявки юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 Правил №.
В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым, собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что технологическое присоединение земельного участка с кадастровым номером 25:28:040013:2221, на котором располагаются ЭПУ ФИО1, было осуществлено ранее в 2022 году в составе границ земельного участка 25:28:040013:1938 на основании заявки ФИО1 и договора о технологическом присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, так как на земельный участок с кадастровым номером 25:28:040013:2221 распространялась суммарная мощность ЭПУ, выделенная в рамках указанного договора.
С учетом изложенного, исходя из требований Закона № 35-ФЗ об однократности технологического присоединения, у МУПВ «ВПЭС» отсутствовали законные основания для технологического присоединения принадлежащего ФИО1 объекта как ранее присоединенного.
Вследствие чего, отказ МУПВ «ВПЭС» на заявку ФИО1, в котором указано, что учитывая то, что ранее сетевой организацией было осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств общего земельного участка, находящегося в <адрес>, район <адрес>, с\т «Луч», участок № (кадастровый номер земельного участка 25:28: 040013:1938) с выделением соответствующей суммарной мощности 15 кВт, заключение индивидуального договора об осуществлении технологического присоединения принадлежащего заявителю земельного участка с кадастровым номером 25:28:040013:2221, находящегося в границах земельного участка с кадастровым номером 25:28:040013:1938, будет являться повторным технологическим присоединением, что противоречит положениям ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», является обоснованным.
Таким образом, требование ФИО1 к МУПВ «ВПЭС» о возложении обязанности принять заявку и заключить с ним договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, не является законным.
Поскольку суд не нашел правовых оснований для удовлетворения основного требования ФИО1 к МУПВ «ВПЭС» о возложении обязанности, производные требования о компенсации морального вреда, взыскании неустойки удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст.193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Владивостокское предприятие электрических сетей» о возложении обязанности отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.А. Струкова